Diskussion:Kriegsmühle

Leider hat die Intervention von Suggs dazu geführt, dass ich meinen umfangreichen Text nicht mehr retten konnte. Ich habe für heute keine Lust, alles nochmals zu schreiben. Das "geht doch" gehörte mit Sicherheit ganz woanders hin, aber nicht in diesen Artikel, der mit "in Arbeit" gekennzeichnet war!! Im Übrigen waren meine Ausführungen zum Problem der Begriffsklärung und der absolut unzureichenden Artikel und der "Vorlage" mehr als berechtigt!! Ich hab's satt für heute und zwar gründlich!!! --Peewit (Diskussion) 23:11, 10. Jan. 2016 (CET)

OK, wenn es nicht gewünscht ist eine Vorlage, die einwandfrei funktioniert, so hinzupappenn, dass sie auch funktioniert (bei einem Artikel der außer der Vorlage NICHTS enthält) dann ziehe ich mich final aus dem Projekt RNW zurück. Woher soll ich ahnen dass ein Text, der keinen Inhalt enthält dadurch zerstört wird dass ich zwei } hinzufüge, die Sie zuvor entfernt hatten? Die Vorlage hingegen tut genau das was sie soll. Wenn ich nicht verstehe dass Sie denken sie soll was anderes tun, nehme ich das auf meine Kappe. Nicht anerkennen werde ich jedoch Ihre Behauptung, ich hätte Ihren umfangreichen Text zerstört. Ich kann nur mutmaßen dass Sie den getippt haben, den Rechner runtergefahren haben in der Annahme, beim Hochfahren ist er noch da. Das kann funktionieren, muss aber nicht, da sind nicht zwei zusätzliche }} für ursächlich sondern der Umstand, dass Sie Ihre Daten nicht richtig sichern. Den Schuh ziehe ich mir definitv nicht an. Machen Sie hier weiter wie Sie es wünschen, "Suggs" wird Ihnen nicht mehr dazwischenfunken. --Suggs (Diskussion) 23:19, 10. Jan. 2016 (CET)