Diskussion:Ochsenkopf: Unterschied zwischen den Versionen

Aus dem Rhein-Neckar-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Neuer Abschnitt →‎Gewanne)
Zeile 4: Zeile 4:
:Ich freue mich natürlich über die Nominierung. Der Artikel ist einen weiten Weg gegangen, wenn ich mir seine Geschichte anschaue  --[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 11:50, 15. Jul. 2019 (CEST)
:Ich freue mich natürlich über die Nominierung. Der Artikel ist einen weiten Weg gegangen, wenn ich mir seine Geschichte anschaue  --[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 11:50, 15. Jul. 2019 (CEST)
::Der Artikel ist sogar in der Enzyklopädie des Heidelberger Geschichtsvereins verlinkt. --[[Benutzer:Schuetz|Schuetz]] ([[Benutzer Diskussion:Schuetz|Diskussion]]) 10:43, 25. Jul. 2019 (CEST)
::Der Artikel ist sogar in der Enzyklopädie des Heidelberger Geschichtsvereins verlinkt. --[[Benutzer:Schuetz|Schuetz]] ([[Benutzer Diskussion:Schuetz|Diskussion]]) 10:43, 25. Jul. 2019 (CEST)
== Gewanne ==
''Großer Ochsenkopf'' und ''Kleiner Ochsenkopf'' sind alte Gewannnamen. Die Siedlung ''Ochenkopf'' liegt auf dem Gebiet verschiedener Gewanne, darunter auch ''Großer Ochenskopf''. Ich zitiere aus der Enzy des HGV:
"(Die 1919-1921 entstandene Bahnarbeitersiedlung der Gemeinnützigen Bezirks-Baugenossenschaft („Ochsenkopf“) entlang des Wieblinger Weges beim Bahnbetriebswerk Heidelberg liegt in den Gewannen Großer Ochsenkopf, Oberer Rittel, Unteres und Oberes Krummes Horn. Gehört heute zu Wieblingen)"
Bei der Siedlung ''Ochsenkopf'' und dem Gewann ''Großer Ochsenkopf'' handelt es sich, genau genommen, um zwei verschiedene Dinge. Ich finde deshalb, die beiden Objekte sollten in zwei getrennten Artikeln behandelt werden. Das macht kaum zusätzliche Arbeit beim Pflegen und Aktualisieren, sorgt aber für begriffliche Klarheit. (Im Stadtwiki Heidelberg wird das jetzt jedenfalls so gehandhabt). --[[Benutzer:Schuetz|Schuetz]] ([[Benutzer Diskussion:Schuetz|Diskussion]]) 10:49, 25. Jul. 2019 (CEST)

Version vom 25. Juli 2019, 10:49 Uhr

Guter Artikel

Ich schlage vor, diesen Artikel als "Guten Artikel" auszuzeichnen. Es ist alles drin, was zu einem guten Artikel gehört, jetzt sogar ein selbst erstelltes Bild! Es gibt zwar eine Vorlage Guter Artikel, die setzt aber voraus, dass eine Diskussion und eine Abstimmung stattgefunden haben. Das könnten wir hier im Schnellverfahren durchziehen. Meinungen? --Ingo Habeck (Diskussion) 23:22, 1. Mär. 2019 (CET)

Ich freue mich natürlich über die Nominierung. Der Artikel ist einen weiten Weg gegangen, wenn ich mir seine Geschichte anschaue --Dfg2 (Diskussion) 11:50, 15. Jul. 2019 (CEST)
Der Artikel ist sogar in der Enzyklopädie des Heidelberger Geschichtsvereins verlinkt. --Schuetz (Diskussion) 10:43, 25. Jul. 2019 (CEST)

Gewanne

Großer Ochsenkopf und Kleiner Ochsenkopf sind alte Gewannnamen. Die Siedlung Ochenkopf liegt auf dem Gebiet verschiedener Gewanne, darunter auch Großer Ochenskopf. Ich zitiere aus der Enzy des HGV:

"(Die 1919-1921 entstandene Bahnarbeitersiedlung der Gemeinnützigen Bezirks-Baugenossenschaft („Ochsenkopf“) entlang des Wieblinger Weges beim Bahnbetriebswerk Heidelberg liegt in den Gewannen Großer Ochsenkopf, Oberer Rittel, Unteres und Oberes Krummes Horn. Gehört heute zu Wieblingen)"

Bei der Siedlung Ochsenkopf und dem Gewann Großer Ochsenkopf handelt es sich, genau genommen, um zwei verschiedene Dinge. Ich finde deshalb, die beiden Objekte sollten in zwei getrennten Artikeln behandelt werden. Das macht kaum zusätzliche Arbeit beim Pflegen und Aktualisieren, sorgt aber für begriffliche Klarheit. (Im Stadtwiki Heidelberg wird das jetzt jedenfalls so gehandhabt). --Schuetz (Diskussion) 10:49, 25. Jul. 2019 (CEST)