Diskussion:Portland Forum am Herrenberg: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

Diskussion:Portland Forum am Herrenberg (bearbeiten)

Version vom 11. Oktober 2019, 14:56 Uhr

183 Bytes hinzugefügt , 11. Oktober 2019

keine Bearbeitungszusammenfassung

Dfg2

Erfahrene Benutzer

1.283

Bearbeitungen

Version vom 2. Oktober 2016, 10:59 Uhr (Bearbeiten) Peewit (Diskussion \| Beiträge) (→‎Sprache) ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Aktuelle Version vom 11. Oktober 2019, 14:56 Uhr (Bearbeiten) (rückgängig machen) Dfg2 (Diskussion \| Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 4:		Zeile 4:

	Das ist alles nur Werbesprech. Wenn dem Initiator dieses Artikels derselbe wichtig ist, sollte er ihn mal überarbeiten, so dass er ein enzyklopädischer Artikel werden kann. Andernfalls sollte man ihn löschen. Dieses Regionalwiki will eigentlich keine Werbeplattform sein, wenn ich das richtig verstanden habe. Erstaunlich finde ich allerdings, dass es sonst niemand stört. Aber hier liest nicht jeder, was in den Artikeln steht. Keine Zeit? Keine Lust? Keine Energie? Wenn ich nicht nach "Portland" gesucht hätte, hätte ich ihn allerdings auch nicht gefunden.--[[Benutzer:Peewit\|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit\|Diskussion]]) 10:37, 2. Okt. 2016 (CEST)Ach so, wie ich sehe, hat der Artikel-Autor nur 2008 hier gewirkt und ist gegangen, nachdem er seine Promotion-Aufgabe erfüllt hat. Dann bin ich für löschen, ich werde diesen Werbeprospekt nicht umschreiben. --[[Benutzer:Peewit\|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit\|Diskussion]]) 10:58, 2. Okt. 2016 (CEST)		Das ist alles nur Werbesprech. Wenn dem Initiator dieses Artikels derselbe wichtig ist, sollte er ihn mal überarbeiten, so dass er ein enzyklopädischer Artikel werden kann. Andernfalls sollte man ihn löschen. Dieses Regionalwiki will eigentlich keine Werbeplattform sein, wenn ich das richtig verstanden habe. Erstaunlich finde ich allerdings, dass es sonst niemand stört. Aber hier liest nicht jeder, was in den Artikeln steht. Keine Zeit? Keine Lust? Keine Energie? Wenn ich nicht nach "Portland" gesucht hätte, hätte ich ihn allerdings auch nicht gefunden.--[[Benutzer:Peewit\|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit\|Diskussion]]) 10:37, 2. Okt. 2016 (CEST)Ach so, wie ich sehe, hat der Artikel-Autor nur 2008 hier gewirkt und ist gegangen, nachdem er seine Promotion-Aufgabe erfüllt hat. Dann bin ich für löschen, ich werde diesen Werbeprospekt nicht umschreiben. --[[Benutzer:Peewit\|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit\|Diskussion]]) 10:58, 2. Okt. 2016 (CEST)
			:Wow. Ja auch nach Jahren noch. Das ist ein Werbetext, der hier so nicht stehen sollte. --[[Benutzer:Dfg2\|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2\|Diskussion]]) 14:56, 11. Okt. 2019 (CEST)