Diskussion:SV Waldhof Mannheim 07: Unterschied zwischen den Versionen
Peewit (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „"In früheren Zeiten war das Verhältnis zur TSG Hoffenheim sehr angespannt, ''vor allem aufgrund der unterschiedlichen Spielklassen''": das hab ich aber ganz …“) |
(Neuer Abschnitt →Problem der Aktualität) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
"In früheren Zeiten war das Verhältnis zur TSG Hoffenheim sehr angespannt, ''vor allem aufgrund der unterschiedlichen Spielklassen''": das hab ich aber ganz anders in Erinnerung. Da spielten wohl eher Fragen der unterschiedlichen Vereinskultur, der Tradition und der Neid der Ärmeren auf die (Neu-) Reichen eine Rolle. Schon ''Klassen-Fragen'', aber anders als B. meinte. Man lese einmal nach, wie es sich damals mit dem Darlehen verhielt (Es gibt im Netz Spiegel-Artikel dazu). Kann jetzt technisch nicht verlinken. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 23:55, 28. Jun. 2013 (CEST) | "In früheren Zeiten war das Verhältnis zur TSG Hoffenheim sehr angespannt, ''vor allem aufgrund der unterschiedlichen Spielklassen''": das hab ich aber ganz anders in Erinnerung. Da spielten wohl eher Fragen der unterschiedlichen Vereinskultur, der Tradition und der Neid der Ärmeren auf die (Neu-) Reichen eine Rolle. Schon ''Klassen-Fragen'', aber anders als B. meinte. Man lese einmal nach, wie es sich damals mit dem Darlehen verhielt (Es gibt im Netz Spiegel-Artikel dazu). Kann jetzt technisch nicht verlinken. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 23:55, 28. Jun. 2013 (CEST) | ||
== Problem der Aktualität == | |||
Auf der Suche nach einem gut geschriebenen Artikel zu einem Sportverein als Muster für meinen eigenen (es gibt ja leider keinen "Musterartikel") stoße ich auf mehrere Artikel, bei denen zwar z.B. die Vereinsgeschichte nicht dargestellt ist (nicht schlimm, kann man nachholen), ansonsten aber vor allem der bei der letzten Bearbeitung aktuelle Stand im Rangverhältnis (spielt in der xy-Liga) aufgelistet wird. Das hat den Nachteil, dass der Artikel schnell veraltet, wenn er nicht ständig aktualisiert wird. Ich schlage vor, dass solche Abschnitte einfach gelöscht werden. Ich selbst werde mich als Nicht-Sportler nicht an diesen Artikeln vergreifen. Aber ehrlich gesagt, ein gutes Aushängeschild für dieses Wiki sind sie nicht gerade. --[[Benutzer:Schuetz|Schuetz]] ([[Benutzer Diskussion:Schuetz|Diskussion]]) 22:20, 3. Nov. 2015 (CET) | |||
Version vom 3. November 2015, 23:20 Uhr
"In früheren Zeiten war das Verhältnis zur TSG Hoffenheim sehr angespannt, vor allem aufgrund der unterschiedlichen Spielklassen": das hab ich aber ganz anders in Erinnerung. Da spielten wohl eher Fragen der unterschiedlichen Vereinskultur, der Tradition und der Neid der Ärmeren auf die (Neu-) Reichen eine Rolle. Schon Klassen-Fragen, aber anders als B. meinte. Man lese einmal nach, wie es sich damals mit dem Darlehen verhielt (Es gibt im Netz Spiegel-Artikel dazu). Kann jetzt technisch nicht verlinken. --Peewit (Diskussion) 23:55, 28. Jun. 2013 (CEST)
Problem der Aktualität
Auf der Suche nach einem gut geschriebenen Artikel zu einem Sportverein als Muster für meinen eigenen (es gibt ja leider keinen "Musterartikel") stoße ich auf mehrere Artikel, bei denen zwar z.B. die Vereinsgeschichte nicht dargestellt ist (nicht schlimm, kann man nachholen), ansonsten aber vor allem der bei der letzten Bearbeitung aktuelle Stand im Rangverhältnis (spielt in der xy-Liga) aufgelistet wird. Das hat den Nachteil, dass der Artikel schnell veraltet, wenn er nicht ständig aktualisiert wird. Ich schlage vor, dass solche Abschnitte einfach gelöscht werden. Ich selbst werde mich als Nicht-Sportler nicht an diesen Artikeln vergreifen. Aber ehrlich gesagt, ein gutes Aushängeschild für dieses Wiki sind sie nicht gerade. --Schuetz (Diskussion) 22:20, 3. Nov. 2015 (CET)