Diskussion:Verein Bildungskultur Rhein-Neckar: Unterschied zwischen den Versionen

Zeile 16: Zeile 16:


Die mittelfristigen Perspektiven mal beiseite, wir haben ja erst das Jahr 2020. Aber dennoch: einige Zeitgenossen machen sich ja schon Gedanken, ob man nicht aus der Not eine Tugend machen sollte. Man könnte ja virtuelle BarCamps machen. Der Kuschelfaktor fiele zwar weg, jedoch würde der Verein ganz erhebliche Ausgaben sparen und müsste nicht den immer weniger werdenden Sponsoren hinterher laufen. Da könnte man eine gute Sache draus machen. Was mich das angeht? Nun, ich bin Beobachter und Chronist (allerdings nicht auf Twitter oder auf Facebook), wenn auch erst mal nur für die Schublade. Mich interessieren diese Zeitgeist-Dinger, ihr Aufstieg, ihre Blütezeit, ihre Niedergang. Dem Letzteren scheinen wir uns zu nähern. Das hat natürlich Konsequenzen für das Weiterbestehen des Regionalwiki. Da könnte man sich natürlich schon überlegen, ob es sich wirklich noch lohnt, da sehr viel Energie reinzustecken. (auch da könnte man mich natürlich fragen, was mich das eigentlich angeht. Nun, manche der Inhalte wären schon erhaltenswert, auch viele der Bilder sollten zugänglich bleiben, wenn hier dichtgemacht wird. Wenn es mal so weit ist. Und irgendwann in der Zukunft wird es so weit sein, auch wenn manche das anscheinend nicht wahrhaben wollen) Nun, jetzt hat sich der Beitrag zur Zukunft des Vereins Bildungskultur doch noch zu einem perspektivischen Beitrag zu den Projekten hier im Raum insgesamt ausgeweitet, war eigentlich nicht beabsichtigt. Aber wenn ich den/die eine/n oder andere/n dazu bewegen kann, ober diese Dinge mal kurz nachzudenken und das Ergebnis des eigenen Nachdenkens an geeigneter Stelle uns andren nahezubringen, habe ich mein ziel erreicht. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 23:33, 25. Mär. 2020 (CET)
Die mittelfristigen Perspektiven mal beiseite, wir haben ja erst das Jahr 2020. Aber dennoch: einige Zeitgenossen machen sich ja schon Gedanken, ob man nicht aus der Not eine Tugend machen sollte. Man könnte ja virtuelle BarCamps machen. Der Kuschelfaktor fiele zwar weg, jedoch würde der Verein ganz erhebliche Ausgaben sparen und müsste nicht den immer weniger werdenden Sponsoren hinterher laufen. Da könnte man eine gute Sache draus machen. Was mich das angeht? Nun, ich bin Beobachter und Chronist (allerdings nicht auf Twitter oder auf Facebook), wenn auch erst mal nur für die Schublade. Mich interessieren diese Zeitgeist-Dinger, ihr Aufstieg, ihre Blütezeit, ihre Niedergang. Dem Letzteren scheinen wir uns zu nähern. Das hat natürlich Konsequenzen für das Weiterbestehen des Regionalwiki. Da könnte man sich natürlich schon überlegen, ob es sich wirklich noch lohnt, da sehr viel Energie reinzustecken. (auch da könnte man mich natürlich fragen, was mich das eigentlich angeht. Nun, manche der Inhalte wären schon erhaltenswert, auch viele der Bilder sollten zugänglich bleiben, wenn hier dichtgemacht wird. Wenn es mal so weit ist. Und irgendwann in der Zukunft wird es so weit sein, auch wenn manche das anscheinend nicht wahrhaben wollen) Nun, jetzt hat sich der Beitrag zur Zukunft des Vereins Bildungskultur doch noch zu einem perspektivischen Beitrag zu den Projekten hier im Raum insgesamt ausgeweitet, war eigentlich nicht beabsichtigt. Aber wenn ich den/die eine/n oder andere/n dazu bewegen kann, ober diese Dinge mal kurz nachzudenken und das Ergebnis des eigenen Nachdenkens an geeigneter Stelle uns andren nahezubringen, habe ich mein ziel erreicht. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 23:33, 25. Mär. 2020 (CET)
:Hallo, ja das Digitale Barcamp wird in der Barcamp-Organisationsgruppe diskutiert und verschiedene Szenarien durchgespielt. Auf der einen Seite ist der Termin noch "relativ" weit weg, aber es zeichnet sich doch ab, dass wir so schnell mit keiner "Normalität" in Bezug auf Veranstaltung rechnen können - insofern gehe ich eigentlich vom digitalen Barcamp aus. Was die Orga da gerade noch sehr beschäftigt ist, wie das technisch am besten gelöst werden kann. Also Kriterien sind ja, dass Kapazität für genügend Leute da ist, dass der Zugang mit möglichst wenig technischen Hürden funktioniert, wie wo das Wechseln zwischen Räumen/Gruppen möglichst reibungslos funktioniert, ob wir Organisationen finden, die uns vielleicht ein geeignetes System zur Verfügung stellen. Also die Kristallkugel ist poliert, die Diskussionen laufen, die Webseite - da hast du völlig recht - hinkt noch hinterher. --[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 11:08, 3. Apr. 2020 (CEST)
1.283

Bearbeitungen