Diskussion:Verein Bildungskultur Rhein-Neckar: Unterschied zwischen den Versionen

Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 8: Zeile 8:
::::Nachtrag: Nachdem sich hier gerade alles vermischt - zum eigentlichen Thema: Die Antwort lautete wohl eigentlich: "Nicht Verschieben, der vorgestellte Verein ist eine bestehende Konvention, auch wenn die Dokumentation gerade nicht auffindbar ist." Korrekt? --[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 09:42, 9. Nov. 2018 (CET)
::::Nachtrag: Nachdem sich hier gerade alles vermischt - zum eigentlichen Thema: Die Antwort lautete wohl eigentlich: "Nicht Verschieben, der vorgestellte Verein ist eine bestehende Konvention, auch wenn die Dokumentation gerade nicht auffindbar ist." Korrekt? --[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 09:42, 9. Nov. 2018 (CET)
:::Die Regeln scheinen mir doch recht klar: 1. Bei Vereinen soll sich der Vereinscharakter aus dem Lemma-Namen ergeben, 2. Man sollte sich an der "offiziellen" Bezeichnung orientieren (wobei ich keinen Einblick ins Vereinsregister habe). Ausnahmen sind möglich (z.B. ein Verein oder eine andere Einrichtung ist in der Öffentlichkeit allgemein unter einer bestimmten Bezeichnung bekannt). Ich würde hier auch nach der Funktionalität des Lemma-Namen fragen. Wo wird ein Interessierter suchen? Bei einer Weiterleitung ist das doch alles kein Problem. Insofern ist es relativ gleichgültig, wie das Lemma heißt. Wenn man die freie Wahl hat, im Zweifel so wie im Impressum. --[[Benutzer:Ingo Habeck|Ingo Habeck]] ([[Benutzer Diskussion:Ingo Habeck|Diskussion]]) 11:42, 12. Dez. 2018 (CET)
:::Die Regeln scheinen mir doch recht klar: 1. Bei Vereinen soll sich der Vereinscharakter aus dem Lemma-Namen ergeben, 2. Man sollte sich an der "offiziellen" Bezeichnung orientieren (wobei ich keinen Einblick ins Vereinsregister habe). Ausnahmen sind möglich (z.B. ein Verein oder eine andere Einrichtung ist in der Öffentlichkeit allgemein unter einer bestimmten Bezeichnung bekannt). Ich würde hier auch nach der Funktionalität des Lemma-Namen fragen. Wo wird ein Interessierter suchen? Bei einer Weiterleitung ist das doch alles kein Problem. Insofern ist es relativ gleichgültig, wie das Lemma heißt. Wenn man die freie Wahl hat, im Zweifel so wie im Impressum. --[[Benutzer:Ingo Habeck|Ingo Habeck]] ([[Benutzer Diskussion:Ingo Habeck|Diskussion]]) 11:42, 12. Dez. 2018 (CET)
== Aktivitäten des Vereins ==
Das ist ja nicht völlig uninteressant. Auch für diejenigen, die hier nur lesen. Was sind denn die nächsten geplanten BarCamps? Wie geht der Verein mit den Problemen um, die sich aus der Corona-Epidemie ergeben? Das hätte mich mal interessiert.
Auf den Vereinsseiten erfährt man: "Am 19. und 20. September 2020 treffen sich im Dezernat16 usw.", also das Barcamp soll am Ende der dritten September-Woche stattfinden. soweit die bisherige Vorstellung. Wirklich planen kann  man das ja wohl nicht. Heute Abend soll ein Treffen der Macher stattgefunden haben, man kann allerdings nicht mitlesen, es ist reine Video-Konferenz, ohne entsprechende Ausrüstung kann man nicht mal zuhören. Die Zeiten, als man noch einen reinen textbasierten Chat gemacht hat, sind anscheinend vorbei (beim nächsten Edit-A-Thon zum Thema "Frauen in Rot" in Mannheim leider auch.) Ärmere und Ältere ohne tolle Video-Ausrüstung werden auch insoweit abgehängt, das wird perspektivisch wohl auch die Bewohner aller ärmeren Länder treffen und in den reicheren Ländern die ärmeren Schichten. (Die haben allerdings ohnehin überwiegend ganz andere Sorgen, Themen, Beschäftigungen, zum Beispiel den Alltag bewältigen)
Die mittelfristigen Perspektiven mal beiseite, wir haben ja erst das Jahr 2020. Aber dennoch: einige Zeitgenossen machen sich ja schon Gedanken, ob man nicht aus der Not eine Tugend machen sollte. Man könnte ja virtuelle BarCamps machen. Der Kuschelfaktor fiele zwar weg, jedoch würde der Verein ganz erhebliche Ausgaben sparen und müsste nicht den immer weniger werdenden Sponsoren hinterher laufen. Da könnte man eine gute Sache draus machen. Was mich das angeht? Nun, ich bin Beobachter und Chronist (allerdings nicht auf Twitter oder auf Facebook), wenn auch erst mal nur für die Schublade. Mich interessieren diese Zeitgeist-Dinger, ihr Aufstieg, ihre Blütezeit, ihre Niedergang. Dem Letzteren scheinen wir uns zu nähern. Das hat natürlich Konsequenzen für das Weiterbestehen des Regionalwiki. Da könnte man sich natürlich schon überlegen, ob es sich wirklich noch lohnt, da sehr viel Energie reinzustecken. (auch da könnte man mich natürlich fragen, was mich das eigentlich angeht. Nun, manche der Inhalte wären schon erhaltenswert, auch viele der Bilder sollten zugänglich bleiben, wenn hier dichtgemacht wird. Wenn es mal so weit ist. Und irgendwann in der Zukunft wird es so weit sein, auch wenn manche das anscheinend nicht wahrhaben wollen) Nun, jetzt hat sich der Beitrag zur Zukunft des Vereins Bildungskultur doch noch zu einem perspektivischen Beitrag zu den Projekten hier im Raum insgesamt ausgeweitet, war eigentlich nicht beabsichtigt. Aber wenn ich den/die eine/n oder andere/n dazu bewegen kann, ober diese Dinge mal kurz nachzudenken und das Ergebnis des eigenen Nachdenkens an geeigneter Stelle uns andren nahezubringen, habe ich mein ziel erreicht. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 23:33, 25. Mär. 2020 (CET)
2.767

Bearbeitungen