|
|
| (446 dazwischenliegende Versionen von 27 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 10: |
Zeile 10: |
|
| |
|
| ==Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden== | | ==Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden== |
| === [[Louisa Mary Gräfin von Robiano]] ===
| |
| Autorin, die ein Buch mit dem Titel [[Heidelberg]] geschrieben hat. Darüber hinaus keine erkennabre Relevanz für die Region, noch dazu ein unbrauchbar gestalteter Artikel. '''LÖSCHEN''' --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 23:14, 16. Okt. 2011 (CEST)
| |
| : Ihre Romane mögen in Heidelberg handeln, damit wären die jeweiligen Bücher relevant für die Region, die Autorin selbst jedoch nicht.
| |
| : Ausserdem war der Artikel in einem schlechten Zustand und wurde nicht überarbeitet.
| |
| : Gelöscht. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 21:54, 16. Nov. 2011 (CET)
| |
|
| |
|
| === [[Hauenstein]] ===
| | <!-- Mustervorlage, per Kopieren/Einfügen nach unten kopieren und entsprechend ausformulieren. |
| Ort ausserhalb der Region, noch dazu schlecht gepflegt und keine Relevanz für die Region erkennbar, abgesehen von "liegt in der Nähe von". '''LÖSCHEN''' --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 00:00, 19. Okt. 2011 (CEST)
| | === [[Artikel]] === |
| : Hatte den Artikel nicht zur Löschung gekennzeichnet. Löschverfahren verlängert um 2 Wochen / bis Ende November. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 20:45, 16. Nov. 2011 (CET)
| | Der [[Artikel]] entspricht aufgrund von (Begründung hier einfügen) nicht den Qualitätsansprüchen des [[Rhein-Neckar-Wiki]]s. '''LÖSCHEN'''. --~~~~ |
| | | --> |
| === [[Hinterweidenthal]] === | |
| Ort ausserhalb der Region, noch dazu schlecht gepflegt und keine Relevanz für die Region erkennbar, abgesehen von "liegt in der Nähe von". '''LÖSCHEN''' --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 00:00, 19. Okt. 2011 (CEST)
| |
| : Löschkennzeichnung im Artikel nachgetragen, Verlängerung der Diskussion bis Ende November. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 21:34, 16. Nov. 2011 (CET)
| |
| | |
| === [[juwi GmbH]] und [[pfalzwind GmbH]] ===
| |
| Stehen zwar in Verbindung mit den [[Pfalzwerke]]n, sind aber darüber hinaus nicht in der Region tätig oder falls doch, dann konnte das seit 2008 nicht ermittelt werden. Ich schlage vor, die beiden Artikel in [[Pfalzwerke]] zu integrieren und dann zu '''LÖSCHEN''' oder meinetwegen als Redirect auf [[Pfalzwerke]] zu erhalten. Wenn sich nix tut, wurd es entsorgt. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 00:28, 19. Okt. 2011 (CEST)
| |
| | |
| : Beide Artikel nach [[Pfalzwerke]] konsolidiert, Weiterleitungen angelegt. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 21:51, 16. Nov. 2011 (CET)
| |
| | |
| === [[Mövenpick Restaurants]] ===
| |
| Es gibt laut der Webseite nur genau eines in der Region und das ist das in Heidelberg. Wir brauchen hier also keinen Listenartikel, weil es kein weiteres gibt. Sofern nicht irgendwer eine Quelle für weitere Mövenpick Restaurants hat, sollten wir diese „Liste“ '''entsorgen''' und hoffen, dass jemand einen Artikel über das eine verfasst. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 01:17, 23. Okt. 2011 (CEST)
| |
| : gelöscht. Zudem ist die gesamte Webpräsenz von moevenpick.com nicht mehr verfügbar (kommt überall ein 403/Forbidden). Ich konnte allerdings nicht feststellen, dass die Firma insolvent oder ähnliches ist. Die Liste ist Jedenfalls obsolet und über das eine Restaurant in HD konnte ich nichts ermitteln, weil die Webseite down ist. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 20:41, 16. Nov. 2011 (CET)
| |
| :: Nachtrag: Webseite ist wieder {{Weblink|1=restaurants.moevenpick.com/content/finder.php|2=online}}. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 14:14, 17. Nov. 2011 (CET)
| |
| | |
| === [[Konzerte in Schifferstadt]] ===
| |
| Vollkommen veraltete ''Aktuelle'' Termine, die niemand mehr pflegt. Aktuelle Kultur-Termine wären auf mindestens Landkreisebene pflegbar, darunter nicht. Daher sehe ich für diesen Artikel auch keine Zukunft. '''LÖSCHEN''' --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 01:43, 31. Okt. 2011 (CET)
| |
| : Gelöscht. Inhalt waren Terimne aus 2009 und es gibt bis jetzt keine bessere Stelle, wohin man weiterleiten könnte. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 20:34, 16. Nov. 2011 (CET)
| |
|
| |
|
| === [[Interessengemeinschaft Nahverkehr Rhein Neckar e.V.]] ===
| |
| Diese Seite wurde durch einen Softwarefehler vermischt mit einem Artikel über Fußball. Vom ursprünglichen Artikel ist über die {{Internlink|1=Interessengemeinschaft_Nahverkehr_Rhein_Neckar_e.V.&action=history|2=Artikel-Historie}} nichts wiederherstellbar. Der Artikel in der gegenwärtigen Form sollte gelöscht und bei Bedarf neu angelegt werden. '''LÖSCHEN'''. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 22:30, 1. Nov. 2011 (CET)
| |
| : Nachtrag: Der Autor hatte mit damals den {{Internlink|1=Benutzer_Diskussion%3ARabe&action=historysubmit&diff=47497&oldid=46579|2=Bug gemeldet}}, ich konnte den Fehler allerdings nur bestätigen, aber nicht beheben. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 22:34, 1. Nov. 2011 (CET)
| |
| :: Gelöscht, da der eigentliche Artikel nicht wieder hergestellt werden konnte. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 20:36, 16. Nov. 2011 (CET)
| |
|
| |
|
| === [[Pfalzgraf Wolfgang]] === | | === [[Gault-Millau]] === |
| Kein regionaler Bezug erkennbar. Einziger regionaler Aufhänger ist zudem noch ein Gerücht. Inhaltlich ist der Artikel spärlich bis mager seit Monaten wurde der Regionale Bezug nicht hergestellt. Bin daher für '''LÖSCHEN''', sofern nicht nachgebessert wird. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 21:24, 2. Nov. 2011 (CET)
| | Der [[Gault-Millau]] entspricht aufgrund von mangelnder Pflege und Relevanz nicht den Qualitätsansprüchen des [[Rhein-Neckar-Wiki]]s. '''LÖSCHEN'''. --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) 00:24, 3. Mär. 2024 (CET) |
| : Artikel gelöscht weil | | :{{Dafür}} --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 20:27, 3. Mär. 2024 (CET) |
| :* kein Bezug herstellbar
| | <!-- : |
| :* Artikel darüber hinaus in sehr schlechtem Zustand und keine Aussicht auf nachbesserung.
| | ::{{Dagegen}} --> |
| --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 21:56, 16. Nov. 2011 (CET) | |
| | |
| ==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden==
| |
|
| |
|
| | === [[Pressemeier]] === |
| | Der [[Pressemeier]] entspricht nicht den Qualitätsansprüchen des [[Rhein-Neckar-Wiki]]. Nur Werbung. Bedeutung des Online-Mediums nicht dargetan. Kritik bleibt unbeantwortet. '''LÖSCHEN'''. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 09:39, 11. Mai 2023 (CEST) |
| | |
| | : {{Dafür}} --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) 23:29, 13. Mai 2023 (CEST) |
| | ::{{Dagegen}} Hallo Kerchemer, dein Qualitätskriterium "ein (mir unbekanntes) Medium" ist ziemlich bodenlos. Was müsste da alles gelöscht werden. Ich habe jetzt nur mal auf der genannten Webseite nachgesehen. Da stehen Meldungen. Also stimmt die Behauptung "nur Werbung" schon mal nicht. Und selbst wenn, für die Region / in der Region kann es Werbeblättchen geben. Was hindert das Wiki, sie, auch dieses, zu nennen. Schau mal die Web- und Druckseiten anderer Produkte an. --[[Benutzer:FürAlleKnalle|FürAlleKnalle]] ([[Benutzer Diskussion:FürAlleKnalle|Diskussion]]) 22:00, 17. Mai 2023 (CEST) |
| | ===[[Schneider]]=== |
| | Da hat jemand eine BKL angelegt ohne die dafür nötigen Begriffsklärungen einzufügen, sondern verlingt lediglich auf einen selbst kurz zuvor angelegten, sehr dürftigen Artikel. Kein Mehrwert, Pflegeaufwand enorm --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 20:22, 15. Dez. 2023 (CET) |
| | : {{Dafür}} --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) |
|
| |
|
| <!-- Mustervorlage, per Kopieren/Einfügen nach unten kopieren und entsprechend ausformulieren. | | <!-- Mustervorlage, per Kopieren/Einfügen nach unten kopieren und entsprechend ausformulieren. |
| Zeile 63: |
Zeile 42: |
|
| |
|
| == Kategorien, die zum Löschen vorgeschlagen wurden == | | == Kategorien, die zum Löschen vorgeschlagen wurden == |
| === [[:Kategorie:Landkreis Südwestpfalz]] === | | ===[[:Kategorie:VG Hettenleidelheim]] und [[:Kategorie:VG Grünstadt-Land]]=== |
| Irrelevant. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 00:00, 19. Okt. 2011 (CEST)
| | |
| : Gelöscht. Verbliebener Artikel [[Hauenstein]] nur noch Ausfglugsziel und ebenfalls durch Löschung bedroht. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 20:49, 16. Nov. 2011 (CET) | | Durch [[:Kategorie: VG Leiningerland]] ersetzt. --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 10:30, 19. Dez. 2023 (CET) |
| | : {{Dafür}} --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) |
| | |
| | ===[[:Kategorie:Tanzen (Südpfalz)]]=== |
| | Wenig Inhalt, zu kleinteilig. [[:Kategorie:Tanzen (Pfalz)]] reicht mMn völlig aus, hinzu kommen ja bei Bedarf die Orstkategorien. Das Ganze als um eine Ebene verschlanken --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 13:10, 26. Mär. 2024 (CET) |
|
| |
|
| <!-- Mustervorlage, per Kopieren/Einfügen nach unten kopieren und entsprechend ausformulieren. | | <!-- Mustervorlage, per Kopieren/Einfügen nach unten kopieren und entsprechend ausformulieren. |
| Zeile 73: |
Zeile 56: |
|
| |
|
| == Vorlagen, die zum Löschen vorgeschlagen wurden == | | == Vorlagen, die zum Löschen vorgeschlagen wurden == |
| | ===[[Vorlage:Navigationsleiste Verbandsgemeinde Grünstadt-Land]]=== |
| | Wurde ersetzt durch [[Vorlage:Navigationsleiste Verbandsgemeinde Leiningerland]] --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 10:34, 19. Dez. 2023 (CET) |
| | : {{Dafür}} --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) |
| | |
| == siehe auch == | | == siehe auch == |
| * [[Stadtwiki:Löschregeln]] | | * [[Stadtwiki:Löschregeln]] |
| Zeile 79: |
Zeile 66: |
| * [[:Kategorie:Stadtwiki:Löschen]] | | * [[:Kategorie:Stadtwiki:Löschen]] |
| * [[Stadtwiki:Lösch-Logbuch|Lösch-Logbuch]] | | * [[Stadtwiki:Lösch-Logbuch|Lösch-Logbuch]] |
| | |
| | Zum ''Archiv'' (ehemalige Löschkandidaten) geht's [[/Archiv|hier]] lang. |
|
| |
|
| [[Kategorie:Stadtwiki:Inhalt|Loeschkandidaten]] | | [[Kategorie:Stadtwiki:Inhalt|Loeschkandidaten]] |