Portal Diskussion:Geschichte: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
Neuer Abschnitt →‎Struktur
(Neuer Abschnitt →‎Struktur)
Zeile 6: Zeile 6:
:Hallo, AllesKlar, schön, dass du dir Gedanken machst. Aber schau dir mal in der Versionsgeschichte an, wer hier wann zuletzt was an diesem "Portal" gemacht hat, dann weißt du Bescheid. Ich lasse solche Artikelruinen lieber links liegen, wenn sie schon nicht gelöscht oder aktualisiert werden. Aber, wenn dich derartiges interessiert, mach einfach! Das Kirchenthema gibt allerdings vermutlich mehr her. Oder spezielle Geschichtsthemen, davon gibt es reichlich. Ein "Portal" braucht hier kein Mensch, IMHO. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 09:53, 18. Feb. 2016 (CET)
:Hallo, AllesKlar, schön, dass du dir Gedanken machst. Aber schau dir mal in der Versionsgeschichte an, wer hier wann zuletzt was an diesem "Portal" gemacht hat, dann weißt du Bescheid. Ich lasse solche Artikelruinen lieber links liegen, wenn sie schon nicht gelöscht oder aktualisiert werden. Aber, wenn dich derartiges interessiert, mach einfach! Das Kirchenthema gibt allerdings vermutlich mehr her. Oder spezielle Geschichtsthemen, davon gibt es reichlich. Ein "Portal" braucht hier kein Mensch, IMHO. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 09:53, 18. Feb. 2016 (CET)
Hab noch mal 'nen Blick drauf geworfen. Bei den Jahrhunderten ist alles völlig unstrukturiert angehäufelt worden. Im 20, Jahrhundert könnten mehrere Themen unter "nationalsozialismus" subsumiert werden, in den davorliegenden Jahrhunderten werden einige Artikel völlig wahllos reingesetzt. "Enderle", Perkeo usw.  - was soll denn das? eine Witzseite? Wenn schon einige (ememalige?) Mitarbeiter dieses Regionalwiki nicht recht ernst nehmen, wie es scheint, sollte sie wenigstens von den Portalen die Finger lassen! Welche Funktion ein Portal hat und wie es aussehen kann, sehe man sich mal im Portal Geschichte in Wikipedia an, auch wenn das ansonsten kein Maßstab sein kann. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 09:27, 15. Mai 2016 (CEST)
Hab noch mal 'nen Blick drauf geworfen. Bei den Jahrhunderten ist alles völlig unstrukturiert angehäufelt worden. Im 20, Jahrhundert könnten mehrere Themen unter "nationalsozialismus" subsumiert werden, in den davorliegenden Jahrhunderten werden einige Artikel völlig wahllos reingesetzt. "Enderle", Perkeo usw.  - was soll denn das? eine Witzseite? Wenn schon einige (ememalige?) Mitarbeiter dieses Regionalwiki nicht recht ernst nehmen, wie es scheint, sollte sie wenigstens von den Portalen die Finger lassen! Welche Funktion ein Portal hat und wie es aussehen kann, sehe man sich mal im Portal Geschichte in Wikipedia an, auch wenn das ansonsten kein Maßstab sein kann. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 09:27, 15. Mai 2016 (CEST)
== Struktur ==
Ich werde mal versuchen, dieses Portal so umzustrukturieren, dass es seinen Zweck erfüllt und nicht das Gesamtprojekt der Lächerlichkeit preisgibt. Dabei ist mir allerdings das Stadtwiki Karlsruhe nicht das Vorbild, weil die dort gewählte Struktur hier nicht passt (der räumliche Zuschnitt des Regionalwikis ist unter historischen Gesichtspunkten sehr ungeschickt), vielmehr eher die Struktur,  die man in Wikipedia gewählt hat. Mal sehn, wie weit ich komm.
9.472

Bearbeitungen

Navigationsmenü