Diskussion:Eppelheim: Unterschied zwischen den Versionen
Peewit (Diskussion | Beiträge) (→NKHR) |
(Neuer Abschnitt →Wappen, Basisdaten, Karte) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
== Kategorie:Seiten mit defekten Dateilinks == | == Kategorie:Seiten mit defekten Dateilinks == | ||
Es taucht bei verschiedenen Artikeln eine - eigentlich noch nicht existierende - Kategorie mit der Bezeichnung "Artikel mit defekten Dateilinks" auf. Mir ist nicht klar, was diese Kategorisierung soll. Soll man solche Artikel dadurch schneller finden? Und dann das Problem beheben? Mir ist beim Artikel "Feuerwehren in Mannheim" aufgefallen, dass es anscheinend nur um Links zu Logos geht. Wie will oder soll man denn damit umgehen? Ich kenne mich mit solchen hochgeladenen oder noch hochzuladenden Grafiken nicht aus, kann also nicht reparieren, allenfalls löschen. Solche roten Kategorien finde ich recht störend. Welchen Sinn haben die? --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 23:15, 12. Jul. 2014 (CEST) | Es taucht bei verschiedenen Artikeln eine - eigentlich noch nicht existierende - Kategorie mit der Bezeichnung "Artikel mit defekten Dateilinks" auf. Mir ist nicht klar, was diese Kategorisierung soll. Soll man solche Artikel dadurch schneller finden? Und dann das Problem beheben? Mir ist beim Artikel "Feuerwehren in Mannheim" aufgefallen, dass es anscheinend nur um Links zu Logos geht. Wie will oder soll man denn damit umgehen? Ich kenne mich mit solchen hochgeladenen oder noch hochzuladenden Grafiken nicht aus, kann also nicht reparieren, allenfalls löschen. Solche roten Kategorien finde ich recht störend. Welchen Sinn haben die? --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 23:15, 12. Jul. 2014 (CEST) | ||
== Wappen, Basisdaten, Karte == | |||
Die Karte habe ich auskommentiert, genauer: den Link zur Bilddatei Karte. Der ganze Kasten mit Wappen und "Basisdaten" ist, wie schon an den leerlaufenden roten Links wie "Bürgermeister (Eppelheim)" ersichtlich, 1:1 ohne Anpassung aus dem Wikipedia-Artikel kopiert worden. Nicht, dass ich unbedingt was dagegen hätte, aber, soviel ich weiß, werden bei anderen Ortsartikeln solche URV-Verletzungen umstandslos gelöscht. --[[Benutzer:Schuetz|Schuetz]] ([[Benutzer Diskussion:Schuetz|Diskussion]]) 16:35, 28. Jun. 2016 (CEST) | |||
Version vom 28. Juni 2016, 16:35 Uhr
NKHR
Wie viele andere Gemeinden auch im Rhein-Neckar-Raum, wird die Eppelheimer Verwaltung in den nächsten Jahren von der Kameralistik zur kommunalen Betriebswirtschaft übergehen, was immer ein Kraftakt, aber gesetzlich vorgeschrieben ist. Da der Abschnitt zur Verwaltung noch sehr kurz ist, schreibe ich das noch nicht in den Artikel, das würde ein Ungleichgewichts schaffen. Zudem sollte erst mal ein Artikel zum NKHR (Neues Kommunales Haushalts- und Rechnungswesen) geschrieben werden. --Peewit (Diskussion) 11:59, 10. Mai 2013 (CEST)
Kategorie:Seiten mit defekten Dateilinks
Es taucht bei verschiedenen Artikeln eine - eigentlich noch nicht existierende - Kategorie mit der Bezeichnung "Artikel mit defekten Dateilinks" auf. Mir ist nicht klar, was diese Kategorisierung soll. Soll man solche Artikel dadurch schneller finden? Und dann das Problem beheben? Mir ist beim Artikel "Feuerwehren in Mannheim" aufgefallen, dass es anscheinend nur um Links zu Logos geht. Wie will oder soll man denn damit umgehen? Ich kenne mich mit solchen hochgeladenen oder noch hochzuladenden Grafiken nicht aus, kann also nicht reparieren, allenfalls löschen. Solche roten Kategorien finde ich recht störend. Welchen Sinn haben die? --Peewit (Diskussion) 23:15, 12. Jul. 2014 (CEST)
Wappen, Basisdaten, Karte
Die Karte habe ich auskommentiert, genauer: den Link zur Bilddatei Karte. Der ganze Kasten mit Wappen und "Basisdaten" ist, wie schon an den leerlaufenden roten Links wie "Bürgermeister (Eppelheim)" ersichtlich, 1:1 ohne Anpassung aus dem Wikipedia-Artikel kopiert worden. Nicht, dass ich unbedingt was dagegen hätte, aber, soviel ich weiß, werden bei anderen Ortsartikeln solche URV-Verletzungen umstandslos gelöscht. --Schuetz (Diskussion) 16:35, 28. Jun. 2016 (CEST)