Stadtwiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen

:::Und Suggs, was soll das für ein Argument in einem Lexikon sein: ''"Wenn wir für jede Person, deren Spuren wir hier in der Region an irgendeiner Ecke wahrnehmen, einen eigenen Personanartikel widmen würden, könnten wir das RNW dichtmachen und alle in der WP weiterschreiben."'' Die beiden Kirchen sind nicht "irgendeine Ecke" und ein Regional-Lexikon ist genau dafür da, in seinen Artikeln Zusammenhänge nachlesbar zu machen. Und im übrigen z. B. auf die WP zu verweisen. Der Platzmangel im Rhein-neckar-wiki ist ja nun wirklich nicht greifbar. Und ich fürchte, hier nur vorgeschoben. Nicht wieviele Leute es SEHEN und nicht wieviele VERSCHIEDENE Werke vom Künstler in der Region sondern, Suggs ob etwas vorhanden ist, das den Anspruch von Kunst oder sonst beachtbarem erfüllt. Also nur Mut, Suggs, für einen Artikel hier im RNW lohnt sich noch ein Neuanfang als Künstler in unserer Ecke. Wir bieten Asyl.

@MaiSie, das hier ''"Wenn wir für jede Person, deren Spuren wir hier in der Region an irgendeiner Ecke wahrnehmen, einen eigenen Personanartikel widmen würden, könnten wir das RNW dichtmachen und alle in der WP weiterschreiben."'' habe ich weder geschrieben noch SO gemeint. Also bitte korrekt zitieren oder es bleiben lassen. SACHLICH ist die Diskussion leider schon länger nicht mehr, weswegen ich mich auch aus derselben ausklinke. Werde mich auf die Prijekte [[Hanhofen]] und [[Zeiskam]] konzentrieren und danach hier wieder verschwinden. Den Plagiatsvorwurf teile ich im Übrigen nicht. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] 13:48, 29. Apr. 2011 (CEST)

==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden==