Benutzer Diskussion:Meister und Margarita

Aus dem Rhein-Neckar-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Das ist die Diskussionsseite des Benutzers Meister und Margarita
  • Bitte beachte die Wikiquette, versuche das Gute in den Beiträgen Anderer zu sehen und sei höflich.
  • Um einen neuen Diskussionsstrang zu eröffnen, klicke bitte in der Menüzeile oben auf den Reiter Abschnitt hinzufügen .
  • Bitte denke daran Deinen Beitrag zu unterschreiben. Die folgenden sechs Zeichen sind hierfür eine praktische Kurzschreibweise: --~~~~.


Willkommen[Quelltext bearbeiten]

Herzlich willkommen im Rhein-Neckar-Wiki!

In diesem Wiki pflegen wir unter den Aktiven das „Du“. Daher sind auch alle Hilfetexte und auch die Diskussionen mit Aktiven im Rhein-Neckar-Wiki üblicherweise in der „Du“-Form gehalten. Bitte weisen Sie darauf hin, etwa indem Sie selbst entsprechend die formale Anrede bevorzugen.

Die Teilnehmer im Rhein-Neckar-Wiki möchten gerne mehr über die neu angemeldeten Benutzer erfahren. Bitte fülle daher Deine Benutzerseite mit den relevanten Informationen über Dich aus, vor allem auch Deine Themen und Interessensschwerpunkte. Das gilt insbesondere auch für „gewerbliche“ Benutzer, die Inhalte „in eigener Sache“ im Rhein-Neckar-Wiki veröffentlichen.

Als Neuer Benutzer hast Du zunächst die Möglichkeit, ohne weitere Sicherheitsabfragen Seiten in diesem Wiki zu bearbeiten oder neue Diskussionsseiten anzulegen oder zu bearbeiten. 5 Minuten nach der Registrierung erhältst Du automatisch viele weitere Berechtigungen, zum Beispiel neue Seiten anlegen. Alle Details sind unter Stadtwiki:Benutzerrechte beschrieben und können unter Stadtwiki Diskussion:Benutzerrechte diskutiert werden.

Weiterführende Hilfe gibt es in unserer Dokumentation, die folgende Navigationsbox soll den Einsteig gerade für Neulinge im Rhein-Neckar-Wiki erleichtern.


Viele Grüße --Raphael Eiselstein talk 18:53, 18. Aug. 2017 (CEST)

Liste der Stolpersteine in der Altstadt usw.[Quelltext bearbeiten]

Hallo Meister und Margarita (Bulgakow-Fan?), hat es eine besondere Bewandnis damit, dass die Liste in einem Unterverzeichnis Deiner Benutzerseite erscheint? Es gäbe ja auch die Möglichkeit des Bausteins "in Arbeit" (= "inuse", funktioniert auch hier). Zwar gibt es hier erstaunlicherweise Mitarbeiter, die den Baustein nicht respektieren, aber die werden sich da kaum einmischen. Hier ist es ja eher ruhig (darum: "Vieraugenprinzip" wird in diesem kleinen Regionalwiki kaum funktionieren). Aber, wenn Du ganz sichergehen willst, bist Du mit der BNR-Unterseite natürlich auf der sicheren Seite. Ich sehe Deine Arbeit mit Sympathie, kann mich aber meinerseits nicht aktiv beteiligen. Ich wünsche Dir weiterhin gutes Vorankommen. --Peewit (Diskussion) 20:53, 12. Dez. 2017 (CET)

Hallo, Peewit. Grund, warum ich die Liste noch nicht veröffentlicht habe: Ich fürchte, da stimmen einige Daten noch nicht. Und wollte sie vorher überprüfen. Vielleicht kannst Du mir diese Frage beantworten: Habe in der enWP den Artikel Heinrich Fehrentz erstellt. Darf ich diesen Artikel eins zu eins hierher übernehmen, natürlich in der deutschen Version? Eine Kollegin, deren Zustimmung ich dafür habe, hat in der deWP den Artikel Johanna Geissmar deutlich ausgebaut? Darf ich die Ergänzungen auch hier einbauen? Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) 19:04, 15. Dez. 2017 (CET)
Hallo, MuM. Peewit ist meines Wissens nicht mehr in diesem Projekt tätig, nachdem er wegen seines obigen Diskussionsbeitrags attackiert wurde. Sonst ist es hier aber sehr ruhig, solche Auseinandersetzungen sind hier nicht das "Normale". Das hier ist nicht Wikipedia mit seinen unsäglichen Streitigkeiten und seinen jämmerlichen und erbärmlichen Diskussionsbeiträgen (ich nenne keinen Namen, aber wer im Fall von kollektivem Abhören von Feindsendern und - offenbar - anschließender Diskussion erklärt, das seien keine Widerstandshandlungen und - darüber hinausgehend - meint, man würde den Nazirichtern Recht geben, wenn man das zu Widerstandshandlungen erklärt, verdient m.E. keinerlei Respekt, das sei hier, wenn auch an entlegener Stelle, einmal offen gesagt, Du weißt ja, wen ich da meine, nur habe ich keine Lust, wegen einer solchen versumpften Debatte in WP gesperrt zu werden).
Also, zur Sache: selbstverständlich kannst Du, was Du selbst an Artikeln verfasst hast, hierher übernehmen. Die späteren Änderungen von "Donna Gedenk" haben, so wie ich das sehe, keinerlei Gestaltungshöhe, die einen Urheberrechtsverstoß begründen könnten, außerdem könnten sie durch einfaches Ändern problemlos eingefügt werden, soweit das sinnvoll ist. Ich hatte mir schon mal früher selbst überlegt, ob ich hier einen solchen Artikel schreibe, dann aber wegen des schon vorhandenen Artikels in der dt. WP davon Abstand genommen (man muss immer ein wenig abwägen, ob man Lebenszeit in das Nachvollziehen von etwas schon Vorhandenem investiert, aber Dir scheint es ja am Herzen zu liegen. Vielleicht findest Du noch etwas in der Literatur, was noch nicht Verwendung in den Artikeln fand.) Also, nur zu, frisch gewagt ... --Schuetz (Diskussion) 20:38, 16. Dez. 2017 (CET)
Danke für die Erläuterung. Das scheint ja nachgerade das Paradies zu sein, hier. Ich bin immer noch derart empört über diese unverschämte Form der Geschichtsklitterung anderswo, dass ich hier eine ordentliche Version der Opferbiographien verankern möchte. Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) 01:00, 17. Dez. 2017 (CET)
Na ja, Paradies ist relativ. Hier lesen natürlich nicht so viele wie in WP. Aber ansonsten ist es hier eher easy. Es würde mich freuen, wenn Du Dich hier wohlfühlst. Wenn ich die Diskseiten zu den Stolperstein-Listen in WP sehe, krieg ich das Gruseln.--Schuetz (Diskussion) 10:35, 17. Dez. 2017 (CET)