Benutzer Diskussion:Michael Biermann

Willkommen im Rhein-Neckar-Wiki! Hier kannst Du gerne mitarbeiten und Artikel verbessern oder neu erstellen, jedoch sind Benutzerseiten nicht für Linkspam gedacht. Sei doch bitte konstruktiv und arbeite am Projekt mit, damit auch Andere einen Nutzen davon haben. -Jan.ndl ^Diskussion?! 12:02, 25. Jul 2007 (CEST)

Hier im Wiki ist HTML nur eingeschränkt möglich und auch diese Links haben im Wiki nichts zu suchen, daher werde ich deine Benutzerseite jetz löschen. -Jan.ndl ^Diskussion?! 12:23, 25. Jul 2007 (CEST)

Nutzungslizenzen

Hallo Michael,

Du hast ein paar Bilder ohne Nutzungslizenz ins Rhein-Neckar-Wiki hochgeladen. Ich habe alle Deine Bilder ohne Nutzungslizenz in der Kategorie:Nutzungsrechte unklar (Michael Biermann) zusammengefasst. Bitte ersetze in den jeweiligen Bildbeschreibungen den Textbaustein {{Nutzungsrechte unklar|Michael Biermann}} durch {{CC-by-nc-sa-2.5}}, der Standardlizenz des Rhein-Neckar-Wikis oder eine alternative Lizenz aus Stadtwiki:Lizenzvorlagen (jeweils einfach den Code hinter Vorlageneinbindung kopieren) Vielen Dank für Deine Unterstützung!

--Rabe 01:43, 8. Okt. 2008 (CEST)

Family at SAP

Bitte schreibe doch in den Artikel was rein. Ein einsamer Artikel, der nur aus einem Weblink besteht, hält hier nicht lange aus. Der landet dann auf den Stadtwiki:Löschkandidaten. Danke schonmal! -Jan.ndl ^Diskussion?! 18:44, 31. Jul 2007 (CEST)

Habe einige Zeilen erfasst und einigen Vereinsmitgliedern/Kollegen eine Mail mit der Bitte um Vervollständigung geschickt.

Gruß, Michael

Grundlegendes

Wir haben deine Artikel mehrmals verändert, ergänzt und diskutiert. Also möchte ich dir einige Hilfestellungen geben, um zum einen den anderen Benutzern Arbeit zu ersparen, indem deine Artikel nicht so häufig überarbeitet werden müssen und zum anderen Artikelversionen gespart werden.

• Beginne deine Artikel mit einem einleitenden Satz, der nocheinmal den Namen in Fettschrift enthält.
• Setze deine Links ruhig direkt in die == Weblinks == rein, dazu sind sie da.
• Für Homepages die Vorlage:Homepage benutzen -> Offizelle Webpräsenz "{{{1}}}"
• Schreibe gleich alles in den Artikel rein, was du darüber weißt. Das erspart eine Menge Artikelversionen, da du meistens doch noch was ergänzt.
• Lies bitte die Diskussionen mit, die über die Artikel geführt werden und schreibe dort auch gerne mal was rein.

So, das wars glaub ich erstmal^^. Also ich entschuldige mich, dass ich mich erboßt habe, hier das alles nocheinmal zu erklären. Gruß -Jan.ndl ^Diskussion?! 20:01, 31. Jul 2007 (CEST)

---

Habe mir schon einiges bei dir abgeschaut. Zu einigen Vereins-Seiten habe ich Bekannte "angemailt", die als Vereinsmitglieder diese Seiten füllen könnten. Zudemdem findet diese oder nächste Woche ein Treffen mit Herrn Marc Massoth von der Stadt Walldorf statt. Wir werden erörtern, welche Inhalte besser in der offiziellen seite bleiben und welche besser umziehen (Vereine). Hast Du einige Tips dazu, was von der offiziellen Walldorf Seite besser im Wiki aufgehoben wäre?

Danke, Michael

Im Prinzip kann hier im Wiki alles stehen, dass jemanden an Walldorf interessieren könnte. Ich persönliche kenne Walldorf nur wegen SAP, IKEA. Man sollte also auch als Walldorf-Neuling Interessantes finden. -Jan.ndl ^Diskussion?! 20:28, 31. Jul 2007 (CEST)

Benutzerseite

Hallo, ich bin gerade auf deine Benutzerseite geraten. Ich möchte ja nicht sagen, dass es nicht gut ist, wenn man was über sich schreibt, möchte jedoch daran erinnern, dass es nicht immer sinnvoll und wünschenswert ist, zu viel von sich Preis zu geben. Im Internet sind viele Schurken unterwegs, die genau auf sowas hoffen. So würde ich bei E-Mail beispielsweise einfach folgendes verlinken: [[Spezial:E-Mail/Michael_Biermann|eine E-Mail an mich senden]]. Das ist zum einen sicherer, zum anderen wird auch nicht das Vorhandensein eines externen E-Mail-Klienten (Outlook etc.) verlangt. Auch würde ich die Maps-Verlinkung rausnehmen, denn so weiß jeder ganz leicht, wo du wohnst.

Nun, es soll keine Kritik sein, ich möchte dich lediglich darauf hinweisen, dass es so doch eventuell besser/sicherer wäre. MfG -Jan.ndl ^Diskussion?! 14:29, 2. Jan. 2008 (CET)

Vielen Dank erstmal. Das Thema Privatspäre (bzw. Open-Innovation bei Geschäftsideen) wird bei uns SAP AG ausgiebig und kontrovers diskutiert. Es wäre toll, wenn Du einen guten Artikel zu diesem Thema hast. Ich denke an eine Studie oder eine Liste von Erfahrungsberichten (ggf. neue Seite "Privatshäre und Web2.0" anlegen?) ? Ich bin gerade etwas unter Wasser, verschiebe meine eigenen Recherchen deshalb erstmal in den "Frühling" -- Michael Biermann 15:17, 2. Jan. 2008 (CET)

Ich werde mich bei Zeit mal drum kümmern. -Jan.ndl ^Diskussion?! 15:27, 2. Jan. 2008 (CET)

Weblink-Vorlagen verwenden

Hallo Michael,

ich habe [1], dass Du mit dem Weblink nicht gleich klargekommen bist. Das ist leider auch etwas kompliziert gelöst über 4 verschiedne Vorlagen, die die verschiedenen Fälle abdecken sollen. Näheres findest Du unter Stadtwiki:Editierhilfe#Homepage. Gilt auch für Benutzer:Ratz ;-)

Gruß --Rabe 21:12, 26. Jan. 2008 (CET)

Gibt es besondere Gründe, in Vorlage:Homepage den finalen Slash einzusetzen? Zuhause im Stadtwiki Pforzheim-Enz kommt diese Vorlage ohne den Slash aus, dadurch besteht keine Notwendigkeit für eine weitere Vorlage. Und hier hätte es beim ersten Versuch geklappt. ;-)

--ratz 21:22, 26. Jan. 2008 (CET)

Streng genommen ist ein URL der Gestalt http://www.foo.bar ungültig, es geht in der Praxis auch ohne den abschließenden /

WARUM das hier im Wiki unterschieden wird, habe ich in der Historie nicht mitverfolgt, das muss wohl schon so aus dem Stadtwiki Karlsruhe übernommen worden sein.

Status quo: es gibt die 4 Vorlagen Vorlage:Homepage, Vorlage:Webseite, Vorlage:Homepage2 und Vorlage:Webseite2, da sollte für jeden das passende dabei sein.

Für (externe) Weblinks Vorlagen zu verwenden ist aktuell noch nicht obligatorisch, könnte aber u.U. mal erforderlich werden und z.B. durch das Blacklisten von http:// im Fließtext erzwungen werden.

--Rabe 22:25, 26. Jan. 2008 (CET)

Bilder vom Tierpark Walldorf

Ist das Veröffentlichen von Bildern aus dem Tierpark Walldorf erlaubt? Zoos sind in der Regel keine öffentlichen Plätze und fallen nicht unter das Recht auf Panoramafreiheit. Eine Veröffentlichung ist nur mit Zustimmung desjenigen gestattet, der das Hausrecht besitzt. --Mile 01:49, 27. Jan. 2008 (CET)

Siehe hierzu auch z.B. [2], dort finde ich den Tierpark Walldorf aber nicht. --Mile 01:51, 27. Jan. 2008 (CET)

Wir bräuchten also eine Zustimmung der Tierparkleitung, ansonsten keine Bilder! -Jan.ndl ^Diskussion?! 15:02, 27. Jan. 2008 (CET)

Der Tierpark Walldorf wird durch die Walldorfer Bevölkerung mit Spenden und durch die Stadt Walldorf durch ZUschüsse finanziert. Ich werde mich darum kümmern, dass die Zustimmung z.B. über die oben erwähnte Seite erfolgt. Danke für den Tip. --Michael 00:14, 31. Jan. 2008 (CET)

hab's noch nicht vergessen, nur gerade wenig Zeit -- Michael 13:22, 18. Feb. 2008

Ich habe auch wenig Zeit und muss daher leider vieles vor mir herschieben, was mir gar nicht passt! -Jan.ndl ^Diskussion?! 21:29, 18. Feb. 2008 (CET)

Kategorien Therapie und Behinderung

Hätte das nicht evtl. in Kategorie:Gesundheit und Kategorie:Soziales gepasst? --Mile 03:07, 5. Feb. 2008 (CET)

Finde ich auch so. Die Kateogrien Therapie und Behinderung erscheinen mir nicht gerade so spektakulär oder überordnend. -Jan.ndl ^Diskussion?! 09:42, 5. Feb. 2008 (CET)

ja die beiden Kategorien hatte ich wohl übersehen, hab's angepasst (also die neuen Kategorien wieder entfernt und ersetzt), danke -- Michael 13:19, 18. Feb. 2008 (CET)