Stadtwiki Diskussion:Projekte/Vereine

Interessante Vereine

Ich widme mich zunächst dem Hackerstolz-Verein, indem ich seit Jahresbeginn selbst tätig bin, habe aber auch schon einige andere interessante Vereine Mannheims gefunden, falls jemand hierzu etwas schreiben möchte:

• WUMANetzwerk: Feministisches Wissenschaftsnetzwerk
• STADS Mannheim: Studentenvereinigung für Data Science der Uni Mannheim

- Niklas Korz (Diskussion) 12:30, 28. Jul. 2024 (CEST)

Okay, dann übernehme ich den STADS Artikel. Vollgenervt (Diskussion) 17:57, 28. Jul. 2024 (CEST)

Umgang mit Unterorganisationen

Gerade im E-Sports-Bereich sind die jeweiligen Vereinigungen dieser Region meist innerhalb eines anderen Vereins angesiedelt. So gehört der eSport Rhein-Neckar zum TSV Oftersheim, und der Uni eSports Mannheim zum Uni-Sport des Studentenwerks. Meiner Meinung nach verdienen diese jedoch trotzdem einen Artikel für sich, da sie geschichtlich und ihren Tätigkeiten nach nur begrenzt mit dem Dachverband verzahnt sind. Die Frage wäre dann insbesondere, wie diese zu kategorisieren sind, also ob sie dennoch direkt in der Vereins-Kategorie der jeweiligen Orte genannt werden dürfen.

- Niklas Korz (Diskussion) 12:30, 28. Jul. 2024 (CEST)

Hm, ich kenne mich nur begrenzt aus mit Vereinen, aber oft sind sie in Abteilungen gegliedert, die wiederum in Gruppen. Für mich wäre die Idee eher eine Seite für den TSV Oftersheim anzulegen - er besitzt als e.V. ja auch eine eigene Rechtspersönlichkeit. Dort hätte ich dann einen Abschnitt über eSport Rhein-Neckar gemacht.

Ein separater Artikel lohnt sich m.M. nach nur, wenn man mind. eine 1/2 Seite zu der Gruppe schreiben will. Das finde ich für den Anfang zu ambitioniert. Ein kurzer Gruppenabschnitt kann aber später eine Starthilfe für einen separaten Artikel sein. Damit wäre dann die Frage der Kategorie erfolgreich aufgeschoben. :-) Vollgenervt (Diskussion) 17:55, 28. Jul. 2024 (CEST)

Unterabschnitt Fußball

Allein wenn man die Fußballvereine in der Region sich vornimmt gibt das schon ein Mammut-Projet, siehe Fußball Ich würde diesen Unterabschnitt dennoch ünernehmen, meine übrigen Sachen dessen unbenommen weiterlaufen lassen.

Was es bräuchte wäre eine klare Definition wie so ein Vereinsartikel strukturell aufgebaut ist. Verwendet man solche Infokästen wie bei FC Bavaria Wörth 1913,? Was mus drinne sein um einen Artikel als abgeschlossen betrachten zu können? Und was ist das quantitative/zeitliche Ziel bis wann man das Prokekt als abgeschlossen betrachten kann? Solche Sachen sähe ich gerne geklärt bevor ich loslege.

Dessen unbenommen würde ich den Übersichtsartikel etwas verschlanken, indem ich die Übersicht über die jeweiligen Ligen rausnehme, das ist ein alljährlicher Pflegeaufwand der schwer zu leisten ist. Einwände? --Münzberg (Diskussion) 13:17, 28. Jul. 2024 (CEST)

Im Grunde fragst du eine eigene Vorlage für Fußballvereine an. Für die Bahnhofsvorlage hatte ich mir einfach ein paar Beispielseiten angeschaut und deren Überschriften in einer Excel gesammelt. Nach und nach Dubletten aussortiert und versucht eine allgemeingültige Struktur in Form von Überschriften zu finden. So könntest du einen konkreten Vorschlag erarbeiten, ihn als einen Artikel im Namensbereich Vorlage:Artikelname erstellen und mit anderen auf der Diskussionsseite zu Ende gestalten. Ein aufwendiger Prozess, aber im Grunde das was du möchtest.

Wann das Projekt abgeschlossen ist, ist in der Tat nicht festgelegt, ich würde jetzt erst Mal ohne starten und die ersten Erfolge sammeln. Im Septembertreffen sollten wir dann das Ziel noch einmal besprechen. Da war die Herangehensweise gestern im Gespräch auch unterschiedlich, aber ich denke in ein paar Wochen sind wir schlauer. Denkst du kannst damit leben?

Das Gliedern des Fußball Artikel nach Regionalen Verbänden alleine ist sicherlich sinnvoller, als nach Ligen, besonders wenn sie nicht gepflegt werden. Gute Idee, mach das! Vollgenervt (Diskussion) 17:46, 28. Jul. 2024 (CEST)

Im Grunde fragst du eine eigene Vorlage für Fußballvereine an. Eher nach Sportvereinen übergreifend um es eiheitlich zu gestalten. Ich bin da nicht fixiert auf irgendwas, dachte nur bevor wir loslegen sollte man drüber reden --Münzberg (Diskussion) 18:20, 28. Jul. 2024 (CEST)

Okay, das kann man auch machen. Das Vorgehen bleibt das gleiche. Vielleicht noch eine Ebene höher ansetzen und eine Vorlage für Vereine anlegen? Nicht nur für Sportvereine? Vollgenervt (Diskussion) 21:22, 29. Jul. 2024 (CEST)

Ich hab mir mal allein für Fußball einen Überblick verschafft nur für Baden. Das ist ne schier unlösbare Aufgabe. Faktlisch nicht zu schaffen ohne dass ich meine anderen laufenden und auf den Stapel gelegter Sachen komplett abschreibe... Anfange werde ich dennoch damit dass ich die Fußballkreise anschreibe, da die Artikel zu denselben auch schon weit über 10 Jahre alt sind und aktualisiert werden müssen. --Münzberg (Diskussion) 10:11, 31. Jul. 2024 (CEST)

Ich habe nun mit den Fußballverbänden soweit alles abgeschlossen. Von "keine Reaktion, nicht erreichbar, eine knappe, aber inhalsgute Antwort bis zu "Hier ein Buch über uns" war alles dabei. Diesen Bereich werde ich mittelftistig angehen und die Verbandsseiten aktualiseren soweit möglich. Die einzelnen Vereine werde ich allerdings b.a.w. nicht machen --Münzberg (Diskussion) 13:47, 31. Aug. 2024 (CEST)

Zielsetzung des Projekts

Wir haben uns in dem Projekt kein wirkliches Ziel gesetzt, da die Interessensgebiete und Ansätze vielfältig waren. Münzbergs Kommentar, dass wir hier an einer "schier unlösbaren Aufgabe" sitzen hat mich zum Nachdenken gebracht. Dieses Ochs-vorm-Berg Problem lähmt und motiviert m.M. nicht zur Mitarbeit.

Was haltet ihr von folgendem Ansatz? Wir nehmen uns als Ziel für 2024 insgesamt 20 neue Vereinsseiten vor.

Dann kann jeder machen, was ihm Spaß macht. Es gibt ein festes Ziel, dessen Fortschritt man messen kann und niemand muss die ganze Welt auf einmal retten. Ich bin gespannt, wie die Idee ankommt. Das sollte den Druck etwas rausnehmen und gleichzeitg motivieren, da es ein konretes Ziel gibt. Evtl. wäre dann eine Umbenamung in "Projekte 2024" sinnvoll, aber eins nach dem anderen.

Vollgenervt (Diskussion) 11:21, 1. Aug. 2024 (CEST)

Eine konkrete Zielsetzung die messbar ist und die Glückshormone ausshüttet bei Erreichen finde ich gut. wäre ich bei --Münzberg (Diskussion) 09:31, 3. Aug. 2024 (CEST)

Ich vremelde mal einen aktuellen Stand von den Fußballvereinen: Ein Verband ist elektronisch nicht erreichbar, einer antwortetnicht, die übrigen haben zumindest insoweit geantwortet dass ich die Vereinsliste aktualisieren kann was ich nach meinem urlaub machen werde.

Ein Verband überlässt mir zu einem ermäßigten Preis sogar eine Chronik des Verbandes mit der ich den Artikel über den Verband aufwerten werde können. --Münzberg (Diskussion) 19:54, 16. Aug. 2024 (CEST)

Lemmanamen

NMir ist gerade aufgefallen dass es scheinbar - anders ala im Karlsruher Wiki - keine Regel dafür gibt wie die Lemmanamen aussehen sollen. Ob MIT e.V. im Manem oder OHNE (wie in KA) oder ob das offen gelassen werden soll und jede*r macht nach eigenem Empfinden. Meinungsbild erstellen? --Münzberg (Diskussion) 09:31, 3. Aug. 2024 (CEST)