Diskussion:Hauptseite/Aktuelle Veranstaltungen

Anwendung

Ich habe die aktuelle Benutzung der Hauptseite/Aktuelle Veranstaltungen unter Hilfe:Aktuelle_Veranstaltungen dokumentiert. --Raphael Eiselstein ^talk 17:18, 8. Jan. 2011 (UTC)

Regelmäßige Termine

Ich habe mir ein Script geschrieben, mit dem man regelmäßig wiederkehrende Termine in einem Jahr ermitteln kann.

Es kann beispielsweise folgende Kriterien anwenden

• jeder 10. eines Monats
• jeder Dienstag
• jeden dritten Montag im Monat
• jeden letzten Freitag im Monat
• Letzter Tag im Monat

Das Script generiert den Wiki-Code, den man dann einfügen kann.

Wer einen regelmäßigen Termin hat und den gerne als Terminliste generiert haben möchte, kann das hier an dieser Stelle anmelden, ich generiere dann den Wiki-Code pasend dazu. --Raphael Eiselstein ^talk 03:47, 5. Jan. 2012 (CET)

Nachtrag: Termine die sich an beweglichen Feiertagen orientieren kann ich auf Nachfrage programmieren, beispielsweise "letzter Donnerstag vor Ostern". Dinge wie "Dienstag nach Vollmond" könnte ich bei Bedarf implementieren, wenn ich irgendwoher einen Mondphasenkalender bekomme ;-) --Raphael Eiselstein ^talk 03:52, 5. Jan. 2012 (CET)

zwar kein -kalender, dafür eine -übersicht: [1] :o) --Henning Klee 01:24, 7. Jan. 2012 (CET)

WikiCon

Ich hab mal die längst abgelaufenen Termine auskommentiert und einen Hinweis auf die "WikiCon" 2016 reingesetzt, nachdem jemand von denen hier nach Vandalenart (oder sollte ich besser sagen"nach Art des Elefanten im Porzellanladen", ist vielleicht weniger kränkend. Die Leute sind ja so leicht zu kränken) eine alles erschlagende Supergrafik in unseren Artikel zu Treffen der Autoren des Rhein-Neckar-Wiki reingeknallt hat. Die WikiCon richtet sich zwar nicht so sehr an die Allgemeinheit, als an die Autoren (auch von Regionalwikis), ich sehe hier aber keinen Artikel, in dem man das unterbringen könnte.

Im Übrigen wäre es mal eine gute Gelegenheitj, darüber nachzudenken, ob Veranstaltungshinweise in der bisherigen Form auf der Hauptseite gebracht werden sollten. Niemand pflegt sie, bald sind sie veraltet und trüben das Bild, das sich die Außenwelt von diesem wiki macht, mehr, als unbedingt nötig. --Peewit (Diskussion) 18:54, 27. Mai 2016 (CEST)

Auf der Hauptseite nicht verlinkt. Die Aktivitäten laufen in's Leere

Es ist ja grundsätzlich schön, dass nach langer Zeit manche "Benutzer" sich weider die Mühe machen, aktuelle Ereignisse hier zu notieren. Man scheint dabei aber zu übersehen, dass diese Auflistungen nicht mehr auf der Hauptseite erscheinen. Insofern laufen diese Bemühungen ins Leere. --Schuetz (Diskussion) 19:40, 24. Mär. 2018 (CET)

Man scheint dabei aber zu übersehen Fühle mich als derjenige, der damit angefangen hat die Seite nach Langem wieder zu bearbeiten, mit angesprochen und antworte daher: Nein, das wurde von mir durchaus nicht übersehen (Aber Sie scheinen ja leider grundsätzlich alle anderen für Trottel zu halten...) Stimmt, die sind nicht mehr auf der Hauptseite (könnte man ja nun eigentlich wieder ändern), aber es ist nicht gänzlich vergebens, da die Box mit aktuellen Veranstaltungen nämlich noch im Portal:Tourismus erscheint. – LGR 109 (Diskussion) 20:00, 24. Mär. 2018 (CET)

Ich hatte hier eigentlich einen ganz höflichen Beitrag abgeliefert, mir wird arrogant-aggressiv erwidert. Das scheint für den Club typisch zu sein. Mit solchen Leuten rede ich nicht mehr, sollen sie machen, was sie wollen. --Schuetz (Diskussion) 10:36, 25. Mär. 2018 (CEST)

Jawoll, nach dem Murgtalwiki und dem inzwischen völlig unbrauchbaren Penz zerlegt sich jetzt auch noch das RNW. Bin ich nicht ganz unschuldig dran, aber dennoch: Vielleicht schaffen wir es mal wieder auf ein normales Level zu kommen? Indem die Anzahl der registrierten Jahre und/ oder verfassten Beiträge als das angesehen werden was sie sind: Irrelevant. In dem aber einfach mal unter den aktiven Usern sich mal zusammengesetzt wird und offensichtlich verlorengegangene Konsense wiederhergestellt werden, die dann für ALLE gelten. --Suggs (Diskussion) 11:58, 25. Mär. 2018 (CEST)

Wer ist hier schon unschuldig. Gerade das Fehlen von verbindlichen Regeln bahnt ja den Weg für Streit und dieser bleibt fruchtlos, solange nicht an zentraler Stelle die Festlegung der Regeln, wiederum verbindlich, diskutiert wird. Oder Raphael Eiselstein legt sie fest, wie bisher. --Schuetz (Diskussion) 19:48, 25. Mär. 2018 (CEST)

Man könnte ja bei Raphael Eiselstein beantragen, dass die aktuellen Ereignisse wieder auf der Hauptseite verlinkt werden. Das war ja früher so. Nach einigen Bitten hat Raphael diese Verlinkung gelöst, denn es standen uralte Dinge auf der Hauptseite, was dem Ansehen des Projekts ja nicht unbedingt förderlich waren. Vielleicht haben sich die Bedingungen sich ja jetzt geändert, man sollte wirklich positive Ansätze nicht abblocken. Ich will auf die Frage, ob das Projekt sich selbst zerlegt (oder von bestimmten Personen zerlegt wird) oder ob es einfach nur verschlechtert wird und ob das an wichtigen Punkten geschieht oder bei unwesentlichen Nebenschauplätzen, hier nicht weiter eingehen. Jedenfalls versuche ich mal, mich weniger aufzuregen. Aber das sollte an dieser Stelle nicht das Thema sein. Also, Mutige vor, beantragt doch einfach mal die Wiederverlinkung der Übersicht über die aktuellen Ereignisse auf der Hauptseite! Vielleicht kann man die Übersicht bei dieser Gelegenheit repräsentativer gestalten. Die Regionalpresse gibt doch eigentlich genug her. Ich halte mich da erst mal raus, das ist derzeit nicht mein Ding. Ansonsten ließe sich zu dem Thema eigentlich noch viel sagen, aber da müsste man mal bereit sein, über Grundsätzliches nachzudenken. --Schuetz (Diskussion) 08:21, 5. Apr. 2018 (CEST)

Um es noch mal klar zu sagen: ich finde es sehr positiv, wenn hier neue Initiativen gestartet werden, in diesem Fall von LGR, Zollernalb und Monarchist. Noch besser fände ich es, wenn da ein durchdachtes Konzept dahinterstünde. Deshalb bin ich mal sehr gespannt. Bisher reduziert sich die Erwähnung einzelner Gruppen und Organisationen anscheinend auf den Kammerchor Altrip. Man wird sehen, wie die vereinten (Alt-)Neuerer das Problem in den Griff bekommen wollen, erstens aus den Hunderten von Events, die es in dieser sehr ausgedehnten Region täglich gibt, die Interessantesten (für Touristen, Neubürger und Altbürger interessantesten) auszuwählen und mit den Einträgen hier, im Portal Tourismus, dann auch wirklich Touristen usw. zu erreichen! Oder wird das wieder nur so eine Spielwiese der Beliebigkeit? Wir lassen uns überraschen!! --Schuetz (Diskussion) 08:54, 13. Apr. 2018 (CEST)