Stadtwiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen
Rabe (Diskussion | Beiträge) (Änderung 50115 von Picaro (Diskussion) wurde rückgängig gemacht. // Dagegen) |
Rabe (Diskussion | Beiträge) K (h3-ebene) |
||
Zeile 34: | Zeile 34: | ||
==== [[Adolf-Hitler-Anlage (Schwetzingen)]] === | |||
== [[Adolf-Hitler-Anlage (Schwetzingen)]] == | |||
siehe [[Diskussion:Adolf-Hitler-Anlage_(Schwetzingen)| Diskussion]]. Scheint keine wirklichen Widerstände zu geben. So leider ein Unding. --[[Benutzer:Vhmer|Vhmer]] 03:26, 2. Okt. 2009 (CEST) | siehe [[Diskussion:Adolf-Hitler-Anlage_(Schwetzingen)| Diskussion]]. Scheint keine wirklichen Widerstände zu geben. So leider ein Unding. --[[Benutzer:Vhmer|Vhmer]] 03:26, 2. Okt. 2009 (CEST) | ||
:{{dagegen}} siehe [[Diskussion:Adolf-Hitler-Anlage_(Schwetzingen)| Diskussion]]. --[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 07:20, 2. Okt. 2009 (CEST) | :{{dagegen}} siehe [[Diskussion:Adolf-Hitler-Anlage_(Schwetzingen)| Diskussion]]. --[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 07:20, 2. Okt. 2009 (CEST) | ||
:{{dagegen}}. Der Artikel dokumentiert eine geschichtliche Tatsache, die unstrittig ist. Quelle für die Information ist das Stadtarchiv Schwetzingen. Der Artikel verstößt inhaltlich auch nicht gegen das Gebot der Neutralität. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 11:38, 2. Okt. 2009 (CEST) | :{{dagegen}}. Der Artikel dokumentiert eine geschichtliche Tatsache, die unstrittig ist. Quelle für die Information ist das Stadtarchiv Schwetzingen. Der Artikel verstößt inhaltlich auch nicht gegen das Gebot der Neutralität. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 11:38, 2. Okt. 2009 (CEST) | ||
Version vom 2. Oktober 2009, 11:38 Uhr
Diese Seite zeigt die Rhein-Neckar-Wiki-Löschkandidaten. Hier werden von Benutzern Artikel vorgeschlagen, die den Kriterien des Rhein-Neckar-Wikis nicht entsprechen. Ein Administrator prüft diese Kandidaten und kann nach einer Prüfung/Diskussion den Artikel löschen oder ihn von der Kandidatenliste entfernen. Vollzogene Löschungen sind im Lösch-Logbuch protokolliert.
Bitte hier einfach den Link zur Seite eingeben und eine kurze Begründung angeben, warum die Seite gelöscht werden soll und dann unterschreiben
In die Seite, die gelöscht werden soll, bitte auch die Vorlage:Löschen mittels {{Löschen}}
einfügen.
Das Löschen wird dann vom einem Administrator vollzogen.
Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden
leere Seiten zu Schifferstadt
Alles überflüssige und/oder falsch/schlecht gewählte Lemmata:
- Moschee in Schifferstadt
- Moscheen in Schifferstadt Plural gänzlich Unsinn, da es nur EINE gibt!
- ebenso: Feuerwehren in Schifferstadt und Synagogen in Schifferstadt – hier gilt gleiches
- Nachbargemeinden in Schifferstadt
- Stadtarchiv in Schifferstadt
- Geographische Lage in Schifferstadt und Städtepartnerschaften in Schifferstadt: Sprachlich nicht korrekt. Beide Artikel heißen jetzt jeweils korrekt ...von Schifferstadt. Ein redirect dorthin ist jedoch nicht erforderlich
Alle Seiten sind ohne Inhalt, keine Seite verlinkt mehr auf diese.
Monarchist 00:44, 18. Aug. 2009 (CEST)
Geographische Lage von Schifferstadt
Die Geographische Lage braucht keinen Artikel, das ist ein Absatz im Schifferstadt Artikel --Picaro 00:06, 30. Aug. 2009 (CEST)
Museen in Schifferstadt
wenn es NUR EINES (nämlich das Heimatmuseum Schifferstadt) gibt, wird ein Überblicksartikel "Museen in Schifferstadt" ganz sicher NICHT benötigt! Eine Weiterleitung wäre auch unsinnig. => löschen.
Monarchist 18:01, 18. Aug. 2009 (CEST)
= Adolf-Hitler-Anlage (Schwetzingen)
siehe Diskussion. Scheint keine wirklichen Widerstände zu geben. So leider ein Unding. --Vhmer 03:26, 2. Okt. 2009 (CEST)
- Dagegen siehe Diskussion. --Picaro 07:20, 2. Okt. 2009 (CEST)
- Dagegen . Der Artikel dokumentiert eine geschichtliche Tatsache, die unstrittig ist. Quelle für die Information ist das Stadtarchiv Schwetzingen. Der Artikel verstößt inhaltlich auch nicht gegen das Gebot der Neutralität. --Rabe 11:38, 2. Okt. 2009 (CEST)