Stadtwiki Diskussion:Begriffsklärung: Unterschied zwischen den Versionen
Peewit (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Verständlichkeit) |
Peewit (Diskussion | Beiträge) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
== Verständlichkeit == | == Verständlichkeit == | ||
Ich finde den Parallelartikel im Stadtwiki Karlsruhe geringfügig verständlicher, aber auch nicht leicht verständlich. Bei den Karlsruhern gibt es immerhin zu allen drei Modellen Beispiele. Das sollte hier auch möglich sein. Wer von Wikipedia kommt, wo hunderte User sich um solchen Formalkram kümmern, braucht hier im Regionalwiki erst recht eine leichtverständliche Anleitung. Ich werde anlässlich eines aktuellen Falles mich mal auf die Suche nach einem brauchbaren Beispiel geben. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 10:09, 7. Nov. 2013 (CET) | Ich finde den Parallelartikel im Stadtwiki Karlsruhe geringfügig verständlicher, aber auch nicht leicht verständlich. Bei den Karlsruhern gibt es immerhin zu allen drei Modellen Beispiele. Das sollte hier auch möglich sein. Wer von Wikipedia kommt, wo hunderte User sich um solchen Formalkram kümmern, braucht hier im Regionalwiki erst recht eine leichtverständliche Anleitung. Ich werde anlässlich eines aktuellen Falles mich mal auf die Suche nach einem brauchbaren Beispiel geben. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 10:09, 7. Nov. 2013 (CET)Soviel ist mir jetzt klar: auf dieser Seite sind nicht die Vorlagen vorhanden, vielmehr wird auf die jeweilige Vorlage verwiesen. Bei Vorlagen wie "Dieser Artikel" wird wiederum die Benutzung nicht erklärt. Setze ich die Vorlage "Dieser Artikel" in einen Artikel ein, erhalte ich als Ergebnis nur beisipielsweise "Dieser Artikel {{{1}}}". Das kann es nicht sein. Vielleicht muss man zuerst die BKL-Seite anlegen.--[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) | ||
== Begriffsklärungshinweis == | |||
Sehe ich das richtig, dass es in diesem Stadtwiki eine Vorlage "Begriffsklärungshinweis" (vgl. WP) bisher nicht gibt, oder hat das Kind hier nur einen anderen Namen? --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 10:27, 7. Nov. 2013 (CET) <!--wenn ich hier so was schreibe, denke ich auch an künftige User, denen es so geht wie mir. Dass bei dem jetzigen Personalstand nicht unbedingt mit einer baldigen Antwort zu rechnen ist, ist mir klar.--> | |||
:Wie die "Vorlage" tatsächlich aussieht, kann man in Wikipedia sehen: "Begriffsklärung" in geschweiften Klammern. Ob die hier vorgestellte "Vorlage" dasselbe leistet, kann ich nicht beurteilen, da sie nicht erklärt wird.--[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 20:03, 13. Jan. 2017 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 13. Januar 2017, 20:03 Uhr
Benutzerhilfen[Quelltext bearbeiten]
Hier vielleicht noch auf die bei den 3 Modellen benötigten Vorlagen hinweisen ? !
Am Beispiel "Neckarwiese": In zahlreichen Gemeinden entlang des Neckars gibt es Wiesen und Rasenflächen … - klar. Aber wir haben es vor allem mit der in HD zu tun. Deshalb Modell 2. Eigentlich wäre es statt des Hinweises unter "Siehe auch" schick, wenn es das Icon Begriffsklärung am Anfang gäbe, etwa mit diesem Text:
- xxxx> Dieser Artikel bezieht sich auf die Neckarwiese in Heidelberg. Weitere Bedeutungen unter Neckarwiese (Begriffsklärung).
Alternativen:
- Der Titel dieses Artikels ist mehrdeutig. Weitere Bedeutungen sind unter Neckarwiese (Begriffsklärung) aufgeführt.
Wenn es die Vorlagen noch nicht gibt, diese evtl. gemäß WP einfügen.
MfG --Juhn 09:23, 9. Jul. 2011 (CEST)
Verständlichkeit[Quelltext bearbeiten]
Ich finde den Parallelartikel im Stadtwiki Karlsruhe geringfügig verständlicher, aber auch nicht leicht verständlich. Bei den Karlsruhern gibt es immerhin zu allen drei Modellen Beispiele. Das sollte hier auch möglich sein. Wer von Wikipedia kommt, wo hunderte User sich um solchen Formalkram kümmern, braucht hier im Regionalwiki erst recht eine leichtverständliche Anleitung. Ich werde anlässlich eines aktuellen Falles mich mal auf die Suche nach einem brauchbaren Beispiel geben. --Peewit (Diskussion) 10:09, 7. Nov. 2013 (CET)Soviel ist mir jetzt klar: auf dieser Seite sind nicht die Vorlagen vorhanden, vielmehr wird auf die jeweilige Vorlage verwiesen. Bei Vorlagen wie "Dieser Artikel" wird wiederum die Benutzung nicht erklärt. Setze ich die Vorlage "Dieser Artikel" in einen Artikel ein, erhalte ich als Ergebnis nur beisipielsweise "Dieser Artikel {{{1}}}". Das kann es nicht sein. Vielleicht muss man zuerst die BKL-Seite anlegen.--Peewit (Diskussion)
Begriffsklärungshinweis[Quelltext bearbeiten]
Sehe ich das richtig, dass es in diesem Stadtwiki eine Vorlage "Begriffsklärungshinweis" (vgl. WP) bisher nicht gibt, oder hat das Kind hier nur einen anderen Namen? --Peewit (Diskussion) 10:27, 7. Nov. 2013 (CET)
- Wie die "Vorlage" tatsächlich aussieht, kann man in Wikipedia sehen: "Begriffsklärung" in geschweiften Klammern. Ob die hier vorgestellte "Vorlage" dasselbe leistet, kann ich nicht beurteilen, da sie nicht erklärt wird.--Peewit (Diskussion) 20:03, 13. Jan. 2017 (CET)