Stadtwiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen
Mile (Diskussion | Beiträge) |
Mile (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 33: | Zeile 33: | ||
==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden== | ==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden== | ||
=== [[:Bild:Posseltslust.jpg]] === | |||
Das Bild ist von mir und leider nach heutigen Maßstäben in keiner besonders guten Qualität. Es gibt inzwischen ein weiteres, ähnliches Bild, [[:Datei:PosseltsLust.jpg]], dass meine Datei gut zu ersetzen vermag. Darum schlage ich die Löschung meiner Version vor. --[[Benutzer:Mile|Mile]] ([[Benutzer Diskussion:Mile|Diskussion]]) 16:11, 28. Mai 2016 (CEST) | |||
<!-- Mustervorlage, per Kopieren/Einfügen nach unten kopieren und entsprechend ausformulieren. | <!-- Mustervorlage, per Kopieren/Einfügen nach unten kopieren und entsprechend ausformulieren. | ||
Version vom 28. Mai 2016, 16:11 Uhr
Diese Seite zeigt die Rhein-Neckar-Wiki-Löschkandidaten. Hier werden von Benutzern Artikel vorgeschlagen, die den Kriterien des Rhein-Neckar-Wikis nicht entsprechen. Ein Administrator prüft diese Kandidaten und kann nach einer Prüfung/Diskussion den Artikel löschen oder ihn von der Kandidatenliste entfernen. Vollzogene Löschungen sind im Lösch-Logbuch protokolliert.
Bitte hier einfach den Link zur Seite eingeben und eine kurze Begründung angeben, warum die Seite gelöscht werden soll und dann unterschreiben
In die Seite, die gelöscht werden soll, bitte auch die Vorlage:Löschen mittels {{Löschen}} einfügen.
Das Löschen wird dann vom einem Administrator vollzogen.
Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden
http://rhein-neckar-wiki.de/Verlagsgemeinschaft_Mannheimer_Stadtteilzeitungen Die Verlagsgemeinschaft wurde 2015 beendet. Artikel ist somit nicht mehr relevant. --Tapirseitz (Diskussion) 11:48, 2. Mär. 2016 (CET)
- wohl erledigt. Die Relevanz einer Einrichtung ist nicht davon abhängig, ob es sie noch gibt. --Peewit (Diskussion) 19:18, 26. Apr. 2016 (CEST)
S-Bahnhof_Kichheim/Rohrbach_(Haltestelle_Heidelberg)
Leerer Artikel und wird nirgendwo verlinkt. Eigentlich vermutlich ein Kandidat für unbürokratisches Schnelllöschen... --Mile (Diskussion) 18:39, 23. Mai 2016 (CEST)
- Ah, den Tippfehler habe ich garnicht gesehen. Das erklärts, ok, danke. --Mile (Diskussion) 22:41, 23. Mai 2016 (CEST)
CDU Kreisverband Heidelberg
Leer und nirgends verwendet. Lemma-Dublette zu Spezial:Linkliste/CDU_Heidelberg? --Mile (Diskussion) 18:42, 23. Mai 2016 (CEST)
- Dublette zu "CDU-Kreisverband Heidelberg". Also bitte löschen. Vgl. Disk. bei dem zu löschenden Artikel. --Peewit (Diskussion) 20:13, 23. Mai 2016 (CEST)
- Ah, ok. Wird erledigt. --Mile (Diskussion) 23:36, 23. Mai 2016 (CEST)
Förderschulen in Heidelberg
Der Artikel ist leer und die Diskussionsseite regt eine Löschdiskussion an, ohne sie zuende zu führen. Dies sei hiermit nachgeholt. --Mile (Diskussion) 18:51, 23. Mai 2016 (CEST)
- langsam, langsam. Leut Diskussion ist die Frage noch nicht geklärt, welche Schulformen dieser Art in BW offiziell vorhanden sind. Da müsste sich halt mal eine/r drum kümmern. Andererseits könnte man den Artikel ggf. auch einfach neu schreiben, insofern wäre es kein Verlust. --Peewit (Diskussion) 20:18, 23. Mai 2016 (CEST)
Förderverein der Feuerwehr Neckargemünd
Aktuell leerer Artikel mit Bearbeitungshistorie, was ist hier passiert? Löschen oder Restaurieren? --Mile (Diskussion) 18:56, 23. Mai 2016 (CEST)
- Die Bearbeitungshistorie ist mir rätselhaft. Egal, ich habe ihn "restauriert", nur die Adresse fehlt noch. --Peewit (Diskussion) 20:30, 23. Mai 2016 (CEST)
Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden
Bild:Posseltslust.jpg
Das Bild ist von mir und leider nach heutigen Maßstäben in keiner besonders guten Qualität. Es gibt inzwischen ein weiteres, ähnliches Bild, Datei:PosseltsLust.jpg, dass meine Datei gut zu ersetzen vermag. Darum schlage ich die Löschung meiner Version vor. --Mile (Diskussion) 16:11, 28. Mai 2016 (CEST)
