Stadtwiki:Löschkandidaten
Diese Seite zeigt die Rhein-Neckar-Wiki-Löschkandidaten. Hier werden von Benutzern Artikel vorgeschlagen, die den Kriterien des Rhein-Neckar-Wikis nicht entsprechen. Ein Administrator prüft diese Kandidaten und kann nach einer Prüfung/Diskussion den Artikel löschen oder ihn von der Kandidatenliste entfernen. Vollzogene Löschungen sind im Lösch-Logbuch protokolliert.
Bitte hier einfach den Link zur Seite eingeben und eine kurze Begründung angeben, warum die Seite gelöscht werden soll und dann unterschreiben
In die Seite, die gelöscht werden soll, bitte auch die Vorlage:Löschen mittels {{Löschen}} einfügen.
Das Löschen wird dann vom einem Administrator vollzogen.
Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden
Öffnungszeiten Geschäfte
Bezieht sich nur auf Mosbach, außerdem ist eine Liste aller Geschäfte auf Grund sich permanent ändernder Öffnungszeiten einfach zu pflegeintensiv. Eine Aktualität wäre somit fast immer unmöglich. --Jan.ndl Diskussion?! 21:45, 28. Feb. 2009 (CET)
Party
Ungepflegt, völlig veraltete Inhalte (gelöscht). Keine neuen Einträge. Könnte ggf. irgendwann in Stadtwiki:Projekte/Aktuelle Inhalte aufgehen. LÖSCHEN! --Rabe 15:54, 16. Dez. 2008 (CET)
- Dafür . --Jan.ndl Diskussion?! 19:22, 16. Dez. 2008 (CET)
Mathildenhöhe
Vollkommen ohne Bezug zur Region, es liegt nichtmal in der Nachbarschaft. LÖSCHEN. --Rabe 15:58, 16. Dez. 2008 (CET)
- Dafür . --Jan.ndl Diskussion?! 19:22, 16. Dez. 2008 (CET)
Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden
Bild:P1010096.JPG
schlechtes Motiv
- Lüften.JPG
bessere Alternative
Ist zwar Bestandteil der Kunstaktion Im Wege stehend, ist dort aber weder eingebunden noch ist das Motiv sinnvoll noch ist der Dateiname aussagekräftig. Außerdem weder Bildbeschreibung noch Lizenz. LÖSCHEN. --Rabe 14:22, 21. Nov. 2008 (CET)
- Dafür . --Jan.ndl Diskussion?! 16:16, 21. Nov. 2008 (CET)
- Dagegen . Es ging um die Vorhänge an dem Gebäude, kann man nicht so gut erkennen, aber ich bin nicht sicher ob die Vorhänge noch hängen, ob man also bessere Bilder machen könnte. --Picaro 22:45, 21. Nov. 2008 (CET)
- Eine zweite, wesentlich aussagefähigere Version der Datei ist Bild:Lüften.JPG, hier ist das Motiv gut zu erkennen. --Rabe 00:02, 22. Nov. 2008 (CET)
- Heute noch auf der Tonspur erfahren: zu diesem Gebäude gibt es eine Geschichte über diese Kunstaktion hinaus. Das Foto des Gebäudes als Ganzes ist somit zu mindest potenziell interessant und sollte erhalten bleiben. Ich ziehe meinen Löschantrag daher zurück. --Rabe 03:38, 29. Dez. 2008 (CET)
- Eine zweite, wesentlich aussagefähigere Version der Datei ist Bild:Lüften.JPG, hier ist das Motiv gut zu erkennen. --Rabe 00:02, 22. Nov. 2008 (CET)
