201
Bearbeitungen
Diskussion:Anselm Friederich-Schwieger: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussion:Anselm Friederich-Schwieger (bearbeiten)
Version vom 1. Februar 2022, 20:05 Uhr
, 1. Februar 2022keine Bearbeitungszusammenfassung
(Einzelnachweis) |
Kauz (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Wer hierzu eine andere Meinung hat, mag sie hier äußern. --[[Benutzer:Eddi Bühler|Eddi Bühler]] ([[Benutzer Diskussion:Eddi Bühler|Diskussion]]) 06:19, 3. Feb. 2017 (CET) | Wer hierzu eine andere Meinung hat, mag sie hier äußern. --[[Benutzer:Eddi Bühler|Eddi Bühler]] ([[Benutzer Diskussion:Eddi Bühler|Diskussion]]) 06:19, 3. Feb. 2017 (CET) | ||
== Belege == | |||
Der Einzelnachweis ist recht dürftig gestaltet. Quellen fehlen somit.--[[Benutzer:Lukas93|Lukas93]] ([[Benutzer Diskussion:Lukas93|Diskussion]]) 08:36, 31. Jan. 2022 (CET) | Der Einzelnachweis ist recht dürftig gestaltet. Quellen fehlen somit.--[[Benutzer:Lukas93|Lukas93]] ([[Benutzer Diskussion:Lukas93|Diskussion]]) 08:36, 31. Jan. 2022 (CET) | ||
:Mit Ausdrücken wie "dürftig" wäre ich in diesem Milieu mal vorsichtig. Dieses ist ein RegioWiki mit außerordentlich geringer Personalstärke. | |||
:Für welche Aussage genau möchtest Du denn jetzt einen Einzelnachweis (von Dir "Quelle" genannt)? Und wer soll den jetzt suchen und einbringen? Möchtest Du ein Etikett "Belege fehlen" auf den Artikel kleben? Nur zu, erfahrungsgemäß führt das allerdings in diesem Wiki keineswegs dazu, dass Abhilfe geschaffen wird. Oder willst Du den Artikel zur Löschung vorschlagen? Dann mach das doch! Aber das kannst Du dann gleich auch mit zahlreichen anderen Artikeln machen, die Deinen Qualitätsanforderungen nicht genügen. --[[Benutzer:Kauz|Kauz]] ([[Benutzer Diskussion:Kauz|Diskussion]]) 19:05, 1. Feb. 2022 (CET) | |||