Diskussion:Bündnis 90 / Die Grünen Kreisverband Heidelberg: Unterschied zwischen den Versionen

Aus dem Rhein-Neckar-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (done.)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 3: Zeile 3:
:;Ergänzung: siehe {{Weblink|1=www.gruene-heidelberg.de/index.php?id=101|2=www.gruene-heidelberg.de / Impressum}}: Dort heißt es [[Bündnis 90 / Die Grünen Kreisverband Heidelberg]] (copy-paste!). Da wir für den Haupt-Namensraum keine "Sub-Pages" haben, ist der "/" hier auch keine besondere Bedeutung. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 16:49, 23. Sep. 2008 (CEST)
:;Ergänzung: siehe {{Weblink|1=www.gruene-heidelberg.de/index.php?id=101|2=www.gruene-heidelberg.de / Impressum}}: Dort heißt es [[Bündnis 90 / Die Grünen Kreisverband Heidelberg]] (copy-paste!). Da wir für den Haupt-Namensraum keine "Sub-Pages" haben, ist der "/" hier auch keine besondere Bedeutung. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 16:49, 23. Sep. 2008 (CEST)
:: '''DONE'''. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 16:51, 23. Sep. 2008 (CEST)
:: '''DONE'''. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 16:51, 23. Sep. 2008 (CEST)
== Aktualisierung ==
Der Artikel bedarf dringend der Aktualisierung. Ich hoffe, ich komme dazu, wenn es sonst keiner macht. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] 20:24, 14. Sep. 2011 (CEST)

Version vom 14. September 2011, 20:24 Uhr

Ich finde das Lemma nicht so angebracht, da andere Seiten ein anderes Lemma haben. Sonst haben wir überall ziemlich einheitlich das geregelt und hier? Vgl. SPD-Kreisverband Rhein-Neckar. --Jan.ndl Diskussion?! 15:42, 23. Sep. 2008 (CEST)

Maßgeblich ist, wie die Organisation offiziell heißt. Alles andere sind Synonyme Bezeichnungen, die wir bestenfalls als Redirect behalten sollten. Namenskonventionen im Wiki sind sinnvoll für Artikel, die in ihrer Form massenhaft auftreten können, etwa Straßennamen, Haltestellen oder Buslinien. --Rabe 16:43, 23. Sep. 2008 (CEST)
Ergänzung
siehe www.gruene-heidelberg.de / Impressum: Dort heißt es Bündnis 90 / Die Grünen Kreisverband Heidelberg (copy-paste!). Da wir für den Haupt-Namensraum keine "Sub-Pages" haben, ist der "/" hier auch keine besondere Bedeutung. --Rabe 16:49, 23. Sep. 2008 (CEST)
DONE. --Rabe 16:51, 23. Sep. 2008 (CEST)

Aktualisierung

Der Artikel bedarf dringend der Aktualisierung. Ich hoffe, ich komme dazu, wenn es sonst keiner macht. --Peewit 20:24, 14. Sep. 2011 (CEST)