1.819
Bearbeitungen
Diskussion:Fritz Stier: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Peewit (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Zitat aus dem Artikel: "Seine Arbeiten oszillieren eigenartig und eigenwillig im Spannungsfeld zwischen Irritation und Meditation. Es sind Arbeiten, die manch…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Das Rhein-Neckar-Wiki hat nichts dagegen, wenn Personen sich selbst darstellen und dabei sich selbst loben ("international anerkannt"), aber die Sprache muss sachlich, neutral und objektiv sein. FamHaPo hat sich 2014 eine Überarbeitung des Artikels verlangt, der "Aufkleber" prangt nicht ohne Grund auf dem Artikel. Eine Überarbeitung wie oben zitiert hat er sicher nicht gemeint. Also, bitte, nacharbeiten. Dieses hier ist der Versuch, ein enzyklopädisches Lexikon zu schreiben und kein "Jahrmarkt der Möglichkeiten". Wenn der Artikel so bleibt, wie er jetzt ist, werde ich ihn zur Löschung vorschlagen. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 08:41, 23. Sep. 2017 (CEST) | Das Rhein-Neckar-Wiki hat nichts dagegen, wenn Personen sich selbst darstellen und dabei sich selbst loben ("international anerkannt"), aber die Sprache muss sachlich, neutral und objektiv sein. FamHaPo hat sich 2014 eine Überarbeitung des Artikels verlangt, der "Aufkleber" prangt nicht ohne Grund auf dem Artikel. Eine Überarbeitung wie oben zitiert hat er sicher nicht gemeint. Also, bitte, nacharbeiten. Dieses hier ist der Versuch, ein enzyklopädisches Lexikon zu schreiben und kein "Jahrmarkt der Möglichkeiten". Wenn der Artikel so bleibt, wie er jetzt ist, werde ich ihn zur Löschung vorschlagen. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 08:41, 23. Sep. 2017 (CEST) | ||
:Es ist nichts geschehen. Ich werde die Löschung dieses Artikels beantragen. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 18:06, 19. Nov. 2017 (CET) | |||
::Du hast vollkommen Recht, der Artikel muss gründlich überarbeitet werden. Ich werde es vllcht tun, kann aber aus Zeitgründen nichts versprechen, nimmt deshalb bitte keine Rücksicht auf mich, schlagt ruhig zur Löschung etc... Das "Objekt" – also der Künstler – ist für die RNW zweifelsohne bedeutsam genug, aber die Form... Gruß --[[Benutzer:Ned|Ned]] ([[Benutzer Diskussion:Ned|Diskussion]]) 19:40, 19. Nov. 2017 (CET) | |||
:::Das Löschen kann ja erst mal warten. Wenn Aussicht besteht, dass jemand den Artikel verbessert, kann er auch weiter existieren. Das Wohl und Wehe des Regionalwiki hängt nicht von einem solchen Artikel ab. --[[Benutzer:Ingo Habeck|Ingo Habeck]] ([[Benutzer Diskussion:Ingo Habeck|Diskussion]]) 00:16, 25. Dez. 2017 (CET) | |||
::::So, jetzt habe ich mir 15 Min. Zeit genommen und den Artikel gekürzt. Die Bibliographie zu kürzen bin ich jedoch außer Stande. Von einer langen Liste mit Ausstellungen oder gar Ausstellungsbeteiligungen halte ich ganz grundsätzlich nichts. Sollte jemandem die Kürzung allerdings zu rigoros vorkommen, habe ich nichts gegen ein revert. --[[Benutzer:Ned|Ned]] ([[Benutzer Diskussion:Ned|Diskussion]]) 17:05, 4. Feb. 2018 (CET) | |||
:::::Danke, Ned. Vielleicht bringt es noch jemand über sich und macht ganze Sätze. Ich bin momentan mit anderen Tätigkeiten ausgelastet, aber "kommt Zeit, kommt Rat..." --[[Benutzer:Ingo Habeck|Ingo Habeck]] ([[Benutzer Diskussion:Ingo Habeck|Diskussion]]) 18:49, 4. Feb. 2018 (CET) | |||