21.072
Bearbeitungen
Benutzer Diskussion:Rabe: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
→Unser aktuelles Vandalismusproblem: späte antwort
Suggs (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Unser aktuelles Vandalismusproblem) |
Rabe (Diskussion | Beiträge) (→Unser aktuelles Vandalismusproblem: späte antwort) |
||
| Zeile 134: | Zeile 134: | ||
DESHALB bin ich dagegen dass unregistriere IPs Änderungen vornehmen dürfen. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 10:26, 3. Feb. 2013 (CET) | DESHALB bin ich dagegen dass unregistriere IPs Änderungen vornehmen dürfen. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 10:26, 3. Feb. 2013 (CET) | ||
: Hallo Suggs, | |||
: Sorry dass ich jetzt ein paar Tage nicht reagiert habe, ich war arg angeschlagen und nur wenig am Rechner. | |||
: In der Sache: ich habe gesehen, dass Du ein paar Spam-Reverts gemacht hast, vielen Dank! | |||
: Generell bin ich dafür anonymes Editieren zu erlauben, da wir häufig – wenn auch oft nur kleine – Korrekturen und Beiträge von anonymen Autoren haben. Das ganz große Spamproblem fängt ja weiterhin der aktuelle Spamschutz ab: Anonym kann man keine URLs posten ohne nicht eine Sicherheitsfrage beantworten zu müssen. Ein signifikant hoher Anteil vom Spam ist in Kombination mit URLs und nur sehr sehr wenig "einfacher" Vandalismus passiert wie am 3.2. gesehen. | |||
: Ich beobachte das Thema kontinulierlich und sollte sich hier etwas massiv verschlimmern, können wir temporäre Maßnahmen ergreifen, zB dass anonymes editieren *immer* mit einer Sicherheits-Quizfrage zu beantworten ist. | |||
: Mir persönlich ist es wichtig die Hürde für einfache Beiträge niedrig zu halten. | |||
: Viele Grüße, --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 02:42, 9. Feb. 2013 (CET) | |||