Stadtwiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen
Rabe (Diskussion | Beiträge) K (Diverse Orte aus der Westpfalz (ausserhalb der Region). Regionalbezügliches kann ohne Probleme als Absätzen in relevanten Artikel übernommen werden, hätte dort seine berechtigung.) |
Rabe (Diskussion | Beiträge) K (→Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden: juwi GmbH und pfalzwind GmbH beides Firmen ausserhalb der Region, Bezug nicht hinreichend herstellbar, indirekt über Pfalzwerke) |
||
| Zeile 27: | Zeile 27: | ||
=== [[Hauptbahnhof Kaiserslautern]] === | === [[Hauptbahnhof Kaiserslautern]] === | ||
Die Relevanz für die Region besteht ausschließlich im Zusammenhang mit VRN / S-Bahn. Abzweige zu anderen Hauptzielen sollten in einem Fernverkehr-Artikel erscheinen. Erhaltenswertes in [[Fernverkehr]] einarbeiten und dann den Artikel '''LÖSCHEN'''. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 00:00, 19. Okt. 2011 (CEST) | Die Relevanz für die Region besteht ausschließlich im Zusammenhang mit VRN / S-Bahn. Abzweige zu anderen Hauptzielen sollten in einem Fernverkehr-Artikel erscheinen. Erhaltenswertes in [[Fernverkehr]] einarbeiten und dann den Artikel '''LÖSCHEN'''. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 00:00, 19. Okt. 2011 (CEST) | ||
=== [[juwi GmbH]] und [[pfalzwind GmbH]] === | |||
Stehen zwar in Verbindung mit den [[Pfalzwerke]]n, sind aber darüber hinaus nicht in der Region tätig oder falls doch, dann konnte das seit 2008 nicht ermittelt werden. Ich schlage vor, die beiden Artikel in [[Pfalzwerke]] zu integrieren und dann zu '''LÖSCHEN''' oder meinetwegen als Redirect auf [[Pfalzwerke]] zu erhalten. Wenn sich nix tut, wurd es entsorgt. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 00:28, 19. Okt. 2011 (CEST) | |||
==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden== | ==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden== | ||
Version vom 19. Oktober 2011, 00:28 Uhr
Diese Seite zeigt die Rhein-Neckar-Wiki-Löschkandidaten. Hier werden von Benutzern Artikel vorgeschlagen, die den Kriterien des Rhein-Neckar-Wikis nicht entsprechen. Ein Administrator prüft diese Kandidaten und kann nach einer Prüfung/Diskussion den Artikel löschen oder ihn von der Kandidatenliste entfernen. Vollzogene Löschungen sind im Lösch-Logbuch protokolliert.
Bitte hier einfach den Link zur Seite eingeben und eine kurze Begründung angeben, warum die Seite gelöscht werden soll und dann unterschreiben
In die Seite, die gelöscht werden soll, bitte auch die Vorlage:Löschen mittels {{Löschen}} einfügen.
Das Löschen wird dann vom einem Administrator vollzogen.
Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden
Louisa Mary Gräfin von Robiano
Autorin, die ein Buch mit dem Titel Heidelberg geschrieben hat. Darüber hinaus keine erkennabre Relevanz für die Region, noch dazu ein unbrauchbar gestalteter Artikel. LÖSCHEN --Raphael Eiselstein talk 23:14, 16. Okt. 2011 (CEST)
Bernhard Schlink
Autor, dessen einzige Verbindung zur Region der Titel eines Buches zu sein scheint, das er verfasst hat. Keine Erkennbare Relevanz für die Region. LÖSCHEN --Raphael Eiselstein talk 23:18, 16. Okt. 2011 (CEST)
Hilfe Diskussion:Generisches Maskulinum
Plumper Versuch das Thema in Form einer Handbuchseite zu diskutieren. Wir haben das Thema bereits abschließend unter Stadtwiki:Guter Artikel dokumentiert. LÖSCHEN --Raphael Eiselstein talk 23:22, 16. Okt. 2011 (CEST)
Hauenstein
Ort ausserhalb der Region, noch dazu schlecht gepflegt und keine Relevanz für die Region erkennbar, abgesehen von "liegt in der Nähe von". LÖSCHEN --Raphael Eiselstein talk 00:00, 19. Okt. 2011 (CEST)
Hinterweidenthal
Ort ausserhalb der Region, noch dazu schlecht gepflegt und keine Relevanz für die Region erkennbar, abgesehen von "liegt in der Nähe von". LÖSCHEN --Raphael Eiselstein talk 00:00, 19. Okt. 2011 (CEST)
Hauptbahnhof Kaiserslautern
Die Relevanz für die Region besteht ausschließlich im Zusammenhang mit VRN / S-Bahn. Abzweige zu anderen Hauptzielen sollten in einem Fernverkehr-Artikel erscheinen. Erhaltenswertes in Fernverkehr einarbeiten und dann den Artikel LÖSCHEN. --Raphael Eiselstein talk 00:00, 19. Okt. 2011 (CEST)
juwi GmbH und pfalzwind GmbH
Stehen zwar in Verbindung mit den Pfalzwerken, sind aber darüber hinaus nicht in der Region tätig oder falls doch, dann konnte das seit 2008 nicht ermittelt werden. Ich schlage vor, die beiden Artikel in Pfalzwerke zu integrieren und dann zu LÖSCHEN oder meinetwegen als Redirect auf Pfalzwerke zu erhalten. Wenn sich nix tut, wurd es entsorgt. --Raphael Eiselstein talk 00:28, 19. Okt. 2011 (CEST)
Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden
Kategorien, die zum Löschen vorgeschlagen wurden
Irrelevant. --Raphael Eiselstein talk 00:00, 19. Okt. 2011 (CEST)