Stadtwiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen
Rabe (Diskussion | Beiträge) K (→Bernhard Schlink: regionalbezug hergestellt, artikel marginal verbessert, nicht gelöscht.) |
Rabe (Diskussion | Beiträge) K (→Stadtwiki:Forum: gelöscht da obsolet.) |
||
| Zeile 37: | Zeile 37: | ||
=== [[Stadtwiki:Forum]] === | === [[Stadtwiki:Forum]] === | ||
Stadtwiki-Wiki-Foren nutzen wir hier gar nicht, das Konzept hat sich nie durchgesetzt. Daher sollten wir es auch hier begraben. '''LÖSCHEN'''. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 16:39, 31. Okt. 2011 (CET) | Stadtwiki-Wiki-Foren nutzen wir hier gar nicht, das Konzept hat sich nie durchgesetzt. Daher sollten wir es auch hier begraben. '''LÖSCHEN'''. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 16:39, 31. Okt. 2011 (CET) | ||
: Das Forum wurde nie wirklich als solches benutzt und wurde daher jetzt '''gelöscht''', um Hilfesuchende nicht auf ein totes Gleis zu lenken. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 13:09, 12. Nov. 2011 (CET) | |||
=== [[Interessengemeinschaft Nahverkehr Rhein Neckar e.V.]] === | === [[Interessengemeinschaft Nahverkehr Rhein Neckar e.V.]] === | ||
Version vom 12. November 2011, 14:09 Uhr
Diese Seite zeigt die Rhein-Neckar-Wiki-Löschkandidaten. Hier werden von Benutzern Artikel vorgeschlagen, die den Kriterien des Rhein-Neckar-Wikis nicht entsprechen. Ein Administrator prüft diese Kandidaten und kann nach einer Prüfung/Diskussion den Artikel löschen oder ihn von der Kandidatenliste entfernen. Vollzogene Löschungen sind im Lösch-Logbuch protokolliert.
Bitte hier einfach den Link zur Seite eingeben und eine kurze Begründung angeben, warum die Seite gelöscht werden soll und dann unterschreiben
In die Seite, die gelöscht werden soll, bitte auch die Vorlage:Löschen mittels {{Löschen}} einfügen.
Das Löschen wird dann vom einem Administrator vollzogen.
Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden
Louisa Mary Gräfin von Robiano
Autorin, die ein Buch mit dem Titel Heidelberg geschrieben hat. Darüber hinaus keine erkennabre Relevanz für die Region, noch dazu ein unbrauchbar gestalteter Artikel. LÖSCHEN --Raphael Eiselstein talk 23:14, 16. Okt. 2011 (CEST)
Hilfe Diskussion:Generisches Maskulinum
Plumper Versuch das Thema in Form einer Handbuchseite zu diskutieren. Wir haben das Thema bereits abschließend unter Stadtwiki:Guter Artikel dokumentiert. LÖSCHEN --Raphael Eiselstein talk 23:22, 16. Okt. 2011 (CEST)
Hauenstein
Ort ausserhalb der Region, noch dazu schlecht gepflegt und keine Relevanz für die Region erkennbar, abgesehen von "liegt in der Nähe von". LÖSCHEN --Raphael Eiselstein talk 00:00, 19. Okt. 2011 (CEST)
Hinterweidenthal
Ort ausserhalb der Region, noch dazu schlecht gepflegt und keine Relevanz für die Region erkennbar, abgesehen von "liegt in der Nähe von". LÖSCHEN --Raphael Eiselstein talk 00:00, 19. Okt. 2011 (CEST)
Hauptbahnhof Kaiserslautern
Die Relevanz für die Region besteht ausschließlich im Zusammenhang mit VRN / S-Bahn. Abzweige zu anderen Hauptzielen sollten in einem Fernverkehr-Artikel erscheinen. Erhaltenswertes in Fernverkehr einarbeiten und dann den Artikel LÖSCHEN. --Raphael Eiselstein talk 00:00, 19. Okt. 2011 (CEST)
juwi GmbH und pfalzwind GmbH
Stehen zwar in Verbindung mit den Pfalzwerken, sind aber darüber hinaus nicht in der Region tätig oder falls doch, dann konnte das seit 2008 nicht ermittelt werden. Ich schlage vor, die beiden Artikel in Pfalzwerke zu integrieren und dann zu LÖSCHEN oder meinetwegen als Redirect auf Pfalzwerke zu erhalten. Wenn sich nix tut, wurd es entsorgt. --Raphael Eiselstein talk 00:28, 19. Okt. 2011 (CEST)
Mövenpick Restaurants
Es gibt laut der Webseite nur genau eines in der Region und das ist das in Heidelberg. Wir brauchen hier also keinen Listenartikel, weil es kein weiteres gibt. Sofern nicht irgendwer eine Quelle für weitere Mövenpick Restaurants hat, sollten wir diese „Liste“ entsorgen und hoffen, dass jemand einen Artikel über das eine verfasst. --Raphael Eiselstein talk 01:17, 23. Okt. 2011 (CEST)
Konzerte in Schifferstadt
Vollkommen veraltete Aktuelle Termine, die niemand mehr pflegt. Aktuelle Kultur-Termine wären auf mindestens Landkreisebene pflegbar, darunter nicht. Daher sehe ich für diesen Artikel auch keine Zukunft. LÖSCHEN --Raphael Eiselstein talk 01:43, 31. Okt. 2011 (CET)
Stadtwiki:Forum
Stadtwiki-Wiki-Foren nutzen wir hier gar nicht, das Konzept hat sich nie durchgesetzt. Daher sollten wir es auch hier begraben. LÖSCHEN. --Raphael Eiselstein talk 16:39, 31. Okt. 2011 (CET)
- Das Forum wurde nie wirklich als solches benutzt und wurde daher jetzt gelöscht, um Hilfesuchende nicht auf ein totes Gleis zu lenken. --Raphael Eiselstein talk 13:09, 12. Nov. 2011 (CET)
Interessengemeinschaft Nahverkehr Rhein Neckar e.V.
Diese Seite wurde durch einen Softwarefehler vermischt mit einem Artikel über Fußball. Vom ursprünglichen Artikel ist über die Artikel-Historie nichts wiederherstellbar. Der Artikel in der gegenwärtigen Form sollte gelöscht und bei Bedarf neu angelegt werden. LÖSCHEN. --Raphael Eiselstein talk 22:30, 1. Nov. 2011 (CET)
- Nachtrag: Der Autor hatte mit damals den Bug gemeldet, ich konnte den Fehler allerdings nur bestätigen, aber nicht beheben. --Raphael Eiselstein talk 22:34, 1. Nov. 2011 (CET)
Pfalzgraf Wolfgang
Kein regionaler Bezug erkennbar. Einziger regionaler Aufhänger ist zudem noch ein Gerücht. Inhaltlich ist der Artikel spärlich bis mager seit Monaten wurde der Regionale Bezug nicht hergestellt. Bin daher für LÖSCHEN, sofern nicht nachgebessert wird. --Raphael Eiselstein talk 21:24, 2. Nov. 2011 (CET)
Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden
Kategorien, die zum Löschen vorgeschlagen wurden
Kategorie:Landkreis Südwestpfalz
Irrelevant. --Raphael Eiselstein talk 00:00, 19. Okt. 2011 (CEST)