Stadtwiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen
Suggs (Diskussion | Beiträge) (→Datei:Heiliggeistkirche innen a.jpg: Genehmigung liegt jetzt vor) |
Rabe (Diskussion | Beiträge) K (→Abt-Bessel-Realschule Buchen: nicht gelöscht, danke für den ausbau des Artikels) |
||
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
::: --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 20:15, 23. Jun. 2013 (CEST) | ::: --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 20:15, 23. Jun. 2013 (CEST) | ||
::::Gegen einen "Gelbe-Seiten-Artikel" hätte ich auch keinen LA gestellt. So wie er jetzt dasteht ist er für kich aber kein Löschkandidat mehr--[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 11:13, 24. Jun. 2013 (CEST) | ::::Gegen einen "Gelbe-Seiten-Artikel" hätte ich auch keinen LA gestellt. So wie er jetzt dasteht ist er für kich aber kein Löschkandidat mehr--[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 11:13, 24. Jun. 2013 (CEST) | ||
'''nicht gelöscht''' --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 21:03, 25. Jun. 2013 (CEST) | |||
==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden== | ==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden== | ||
Version vom 25. Juni 2013, 21:03 Uhr
Diese Seite zeigt die Rhein-Neckar-Wiki-Löschkandidaten. Hier werden von Benutzern Artikel vorgeschlagen, die den Kriterien des Rhein-Neckar-Wikis nicht entsprechen. Ein Administrator prüft diese Kandidaten und kann nach einer Prüfung/Diskussion den Artikel löschen oder ihn von der Kandidatenliste entfernen. Vollzogene Löschungen sind im Lösch-Logbuch protokolliert.
Bitte hier einfach den Link zur Seite eingeben und eine kurze Begründung angeben, warum die Seite gelöscht werden soll und dann unterschreiben
In die Seite, die gelöscht werden soll, bitte auch die Vorlage:Löschen mittels {{Löschen}} einfügen.
Das Löschen wird dann vom einem Administrator vollzogen.
Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden
Abt-Bessel-Realschule Buchen
also bei aller Liebe, das ist nix. wenn es jemand ausreichend ausbaut (kein Gelbe-Seiten-Artikel) Bitte, aber so ist das für mich Löschkandidat des Monats....--Suggs (Diskussion) 20:39, 22. Mai 2013 (CEST)
- Der Artikel ist natürlich sehr dürftig, allerdings dürfte diese Schule tatsächlich existieren und wäre somit signifikant relevant für dieses Wiki. Ich bin daher für ausbauen und gegen löschen. --Raphael Eiselstein talk 21:45, 22. Mai 2013 (CEST)
- Das ist doch kein Gelbe-Seiten-Artikel (also was mit Werbung), das ist überhaupt kein Artikel, nur eine Schaltstelle zur Webpräsenz der Schule und hätte damit bei vernünftiger Überlegung schon deshalb eine gewisse Berechtigung. Nun muss ich die hier vorgegebenen Spielregeln akzeptieren und werde den Artikel daher minimal ausbauen, wenn auch wohl nicht in dem Ausmaß, wie Suggs das gerne hätte... --Peewit (Diskussion) 20:18, 10. Jun. 2013 (CEST)
- Es geht nicht darum was ICH gerne hätte ;). Wenn die Mehrgheiut gegen meine Argumentation spricht dann akzeptiert der Suggs das natülilich :). Mit "Gelbe Seiten-Artikel" Meine ich: Außer Adresse und vllt einem minimalen Einleitungssatz keinen Inhalt. --Suggs (Diskussion) 20:23, 10. Jun. 2013 (CEST)
- Eine Checkliste mit Mindestanforderungen an Artikel im Rhein-Neckar-Wiki findet man unter Stadtwiki:Minimaler Artikel. Die einzelnen Punkt auf der Checkliste führen zu Erläuterungen.
- Diese Mindestanforderungen decken insbesondere nicht die Mindestanforderungen ab, die in anderen Stadt- und Regionalwikis an der Tagesordnung sind, z.B. "Keine Gelbe-Seiten-Artikel".
- --Raphael Eiselstein talk 20:15, 23. Jun. 2013 (CEST)
- Gegen einen "Gelbe-Seiten-Artikel" hätte ich auch keinen LA gestellt. So wie er jetzt dasteht ist er für kich aber kein Löschkandidat mehr--Suggs (Diskussion) 11:13, 24. Jun. 2013 (CEST)
nicht gelöscht --Raphael Eiselstein talk 21:03, 25. Jun. 2013 (CEST)