Diskussion:Albert-Mays-Straße (Heidelberg): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Peewit (Diskussion | Beiträge) |
Rabe (Diskussion | Beiträge) K (→Sicher?: ortskundige vor :)) |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Bitte um Kommentar von Ortskundigen, denn so scheint mir der Artikel schlichtweg falsch! --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 20:06, 6. Aug 2007 (CEST) | Bitte um Kommentar von Ortskundigen, denn so scheint mir der Artikel schlichtweg falsch! --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 20:06, 6. Aug 2007 (CEST) | ||
:Na ja, im weiteren Sinn verläuft zu schon parallel zur Rohrbacher- und zur Römerstraße. Nur: ist eine solche Aussage sinnvoll? Sie verläuft gewissermaßen auch parallel zum Rhein und zur Westkante des Odenwaldes. Sinnvoller wäre wohl die Aussage, dass sie parallel zur Kleinschmidt- und zur Landhausstraße verläuft. Vielleicht sollte man das so korrigieren. Ich weiß nicht, wie das hier gehandhabt wird. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] 23:12, 18. Aug. 2011 (CEST) | :Na ja, im weiteren Sinn verläuft zu schon parallel zur Rohrbacher- und zur Römerstraße. Nur: ist eine solche Aussage sinnvoll? Sie verläuft gewissermaßen auch parallel zum Rhein und zur Westkante des Odenwaldes. Sinnvoller wäre wohl die Aussage, dass sie parallel zur Kleinschmidt- und zur Landhausstraße verläuft. Vielleicht sollte man das so korrigieren. Ich weiß nicht, wie das hier gehandhabt wird. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] 23:12, 18. Aug. 2011 (CEST) | ||
:: Die Handhabung in diesem Wiki ist ''Sei mutig'' (aber nicht ''mutwillig''). Ortskundige können die korrekte Formulierung viel besser beurteilen als jemand (wie ich), der nur Kartenmaterial zur Verfügung hat. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 02:07, 17. Sep. 2011 (CEST) |
Version vom 17. September 2011, 02:07 Uhr
Sicher?
Die Beschreibung der Umgebung der Straße passt absolut nicht zu dem, was auf google-Maps zu sehen ist. Bitte um Kommentar von Ortskundigen, denn so scheint mir der Artikel schlichtweg falsch! --Rabe 20:06, 6. Aug 2007 (CEST)
- Na ja, im weiteren Sinn verläuft zu schon parallel zur Rohrbacher- und zur Römerstraße. Nur: ist eine solche Aussage sinnvoll? Sie verläuft gewissermaßen auch parallel zum Rhein und zur Westkante des Odenwaldes. Sinnvoller wäre wohl die Aussage, dass sie parallel zur Kleinschmidt- und zur Landhausstraße verläuft. Vielleicht sollte man das so korrigieren. Ich weiß nicht, wie das hier gehandhabt wird. --Peewit 23:12, 18. Aug. 2011 (CEST)
- Die Handhabung in diesem Wiki ist Sei mutig (aber nicht mutwillig). Ortskundige können die korrekte Formulierung viel besser beurteilen als jemand (wie ich), der nur Kartenmaterial zur Verfügung hat. --Raphael Eiselstein talk 02:07, 17. Sep. 2011 (CEST)