Diskussion:Fußball: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Mile (Diskussion | Beiträge) K (Nur ein paar Gedanken dazu.) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Mag sich jemand, der mit dem Vereinssport und Fußball in der Region vertraut ist, mit diesem Artikel befassen? Die Einteilung in einzelne Ligen halte ich für suboptimal, denn ein Verein kann ja unter Umständen mehrere Manschaften beherbergen (Jugend-Mannschaften, z.B.). Wenn also jemandem ein geschickteres System einfällt: Machen! --[[Benutzer:Mile|Mile]] 00:34, 23. Jan 2007 (CET) | Mag sich jemand, der mit dem Vereinssport und Fußball in der Region vertraut ist, mit diesem Artikel befassen? Die Einteilung in einzelne Ligen halte ich für suboptimal, denn ein Verein kann ja unter Umständen mehrere Manschaften beherbergen (Jugend-Mannschaften, z.B.). Wenn also jemandem ein geschickteres System einfällt: Machen! --[[Benutzer:Mile|Mile]] 00:34, 23. Jan 2007 (CET) | ||
:so, wie es jetzt ist, ist es einfach nur schlecht. Entweder die hierarchische Struktur der Ligen abbilden oder eine alphabetische Reihenfolge (ggf. unterteilt nach Regionen). Ich wäre für Ersteres, da strukturierte Artikel einfach übersichtlicher und einfacher zu lesen sind. Das schließt eine alphabetische Liste zusätzlich nicht aus, was natürlich Mehrarbeit bedeuten würde (für das Artikel-Pflegen ja wohl weniger, denn die Vereinsnamen ändern sich nicht so schnell). Ich weiß noch nicht, ob ich mir das antun will. Nicht, dass ich mit Vereinssport und Gußball vertraut wäre, aber wer von denen, die fähig sind, Artikel zu schreiben und das "Wissen" zu strukturieren, ist das schon? --[[Benutzer:Schuetz|Schuetz]] ([[Benutzer Diskussion:Schuetz|Diskussion]]) 08:41, 3. Sep. 2016 (CEST) | |||
Version vom 3. September 2016, 08:41 Uhr
Mag sich jemand, der mit dem Vereinssport und Fußball in der Region vertraut ist, mit diesem Artikel befassen? Die Einteilung in einzelne Ligen halte ich für suboptimal, denn ein Verein kann ja unter Umständen mehrere Manschaften beherbergen (Jugend-Mannschaften, z.B.). Wenn also jemandem ein geschickteres System einfällt: Machen! --Mile 00:34, 23. Jan 2007 (CET)
- so, wie es jetzt ist, ist es einfach nur schlecht. Entweder die hierarchische Struktur der Ligen abbilden oder eine alphabetische Reihenfolge (ggf. unterteilt nach Regionen). Ich wäre für Ersteres, da strukturierte Artikel einfach übersichtlicher und einfacher zu lesen sind. Das schließt eine alphabetische Liste zusätzlich nicht aus, was natürlich Mehrarbeit bedeuten würde (für das Artikel-Pflegen ja wohl weniger, denn die Vereinsnamen ändern sich nicht so schnell). Ich weiß noch nicht, ob ich mir das antun will. Nicht, dass ich mit Vereinssport und Gußball vertraut wäre, aber wer von denen, die fähig sind, Artikel zu schreiben und das "Wissen" zu strukturieren, ist das schon? --Schuetz (Diskussion) 08:41, 3. Sep. 2016 (CEST)