5.189
Bearbeitungen
Diskussion:Albert-Mays-Straße (Heidelberg): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K
Diskussion:Albert-Mays-Straße (Heidelberg) (bearbeiten)
Version vom 17. September 2011, 17:00 Uhr
, 17. September 2011→Sicher?
Peewit (Diskussion | Beiträge) |
Juhn (Diskussion | Beiträge) K (→Sicher?) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Bitte um Kommentar von Ortskundigen, denn so scheint mir der Artikel schlichtweg falsch! --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 20:06, 6. Aug 2007 (CEST) | Bitte um Kommentar von Ortskundigen, denn so scheint mir der Artikel schlichtweg falsch! --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 20:06, 6. Aug 2007 (CEST) | ||
:Na ja, im weiteren Sinn verläuft zu schon parallel zur Rohrbacher- und zur Römerstraße. Nur: ist eine solche Aussage sinnvoll? Sie verläuft gewissermaßen auch parallel zum Rhein und zur Westkante des Odenwaldes. Sinnvoller wäre wohl die Aussage, dass sie parallel zur Kleinschmidt- und zur Landhausstraße verläuft. Vielleicht sollte man das so korrigieren. Ich weiß nicht, wie das hier gehandhabt wird. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] 23:12, 18. Aug. 2011 (CEST) | :Na ja, im weiteren Sinn verläuft zu schon parallel zur Rohrbacher- und zur Römerstraße. Nur: ist eine solche Aussage sinnvoll? Sie verläuft gewissermaßen auch parallel zum Rhein und zur Westkante des Odenwaldes. Sinnvoller wäre wohl die Aussage, dass sie parallel zur Kleinschmidt- und zur Landhausstraße verläuft. Vielleicht sollte man das so korrigieren. Ich weiß nicht, wie das hier gehandhabt wird. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] 23:12, 18. Aug. 2011 (CEST) | ||
:: Die Handhabung in diesem Wiki ist ''Sei mutig'' (aber nicht ''mutwillig''). Ortskundige können die korrekte Formulierung viel besser beurteilen als jemand (wie ich), der nur Kartenmaterial zur Verfügung hat. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 02:07, 17. Sep. 2011 (CEST) | |||
Ja, ja, der Standpunkt des Kritikers ist immer erhaben: Römer- und Rohrbacher Straße sind in Sichtweite (der Rhein nicht) und als Straße vor Ort sind sie deutlicher bekannter als die direkten Nachbarstraßen. Aber selbstverständlich ist es sinnvoll, die auch noch aufzuzählen. Steht aber schon bei Bahnhofstra. Mit einem etwas weniger ü… Ton und das Leben ist leichter. ;-) --[[Benutzer Diskussion:Juhn|juhn (erzwung. namenswechsel),]] 18:00, 17. Sep. 2011 (CEST) | |||