5.189
Bearbeitungen
Diskussion:Kurpfalzstraße (Mannheim): Unterschied zwischen den Versionen
Diskussion:Kurpfalzstraße (Mannheim) (bearbeiten)
Version vom 27. September 2011, 17:50 Uhr
, 27. September 2011keine Bearbeitungszusammenfassung
Peewit (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Ich bin dankbar für das Engagement, aber der Beitrag unter "niveaugleicher Einstieg" bedarf einer gründlichen Überarbeitung, Kürzung usw. So ist das nur eine …“) |
Juhn (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==[[Kurpfalzstraße (Mannheim)#Niveaugleicher Einstieg|Niveaugleicher Einstieg]]== | |||
Ich bin dankbar für das Engagement, aber der Beitrag unter "niveaugleicher Einstieg" bedarf einer gründlichen Überarbeitung, Kürzung usw. So ist das nur eine Meinungsäußerung im Stil eines Leserbriefs. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] 11:11, 27. Sep. 2011 (CEST) | Ich bin dankbar für das Engagement, aber der Beitrag unter "niveaugleicher Einstieg" bedarf einer gründlichen Überarbeitung, Kürzung usw. So ist das nur eine Meinungsäußerung im Stil eines Leserbriefs. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] 11:11, 27. Sep. 2011 (CEST) | ||
:Hallo, ich finde, dass der Absatz zu den Einstiegen in/aus die [[Mannheimer und Ludwigshafener Straßenbahnen|Straßenbahn Mannheim]] eigentlich kein Problem der [[Kurpfalzstraße (Mannheim)|Kurpfalzstraße]] darstellt. Hier im Wiki haben wir bei ''Heidelberg'' eine ganze Reihe von Artikeln zu den einzelnen Haltestellen der (ehemaligen) [[HSB|Heidelberger Straßenbahn]]. Dort, bei der entsprechenden Haltestelle, oder im HSB-Artikel würde so ein Murks beschrieben und evtl. kritisiert, wenn er in HD mit den berühmten "abgesenkten Bahnsteigkanten" oder den Inseln am Bisi passiert. Läßt sich das in MA nicht auch so angehen? Evtl. auch durch einen MA betreffenden Absatz im [[rnv|''vrn''-Artikel?]] Von wegen der Zuständigkeit? --[[Benutzer Diskussion:Juhn|juhn (erzwung. namenswechsel),]] 19:50, 27. Sep. 2011 (CEST) | |||