2.690
Bearbeitungen
Diskussion:Bahnstadt: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K
→Artikeltitel: Dilsberg ist erledigt
Peewit (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Passivhaus-Bauweise) |
K (→Artikeltitel: Dilsberg ist erledigt) |
||
| Zeile 37: | Zeile 37: | ||
Wie auch schon bei [[Diskussion:Bergheim (Heidelberg)#Artikeltitel|Bergheim]] und dem [[Diskussion:Königstuhl (Heidelberg)#Artikeltitel|Königstuhl]] angemerkt, gehört auch dieser Artikel ent-(Heidelberg)-t (also verschoben nach [[Bahnstadt]]), da es nur eine Bahnstadt gibt und [[Bahnstadt]] sowieso schon ein Redirect hierher ist. --[[Spezial:Beiträge/188.104.157.3|188.104.157.3]] 00:50, 12. Sep. 2012 (UTC) | Wie auch schon bei [[Diskussion:Bergheim (Heidelberg)#Artikeltitel|Bergheim]] und dem [[Diskussion:Königstuhl (Heidelberg)#Artikeltitel|Königstuhl]] angemerkt, gehört auch dieser Artikel ent-(Heidelberg)-t (also verschoben nach [[Bahnstadt]]), da es nur eine Bahnstadt gibt und [[Bahnstadt]] sowieso schon ein Redirect hierher ist. --[[Spezial:Beiträge/188.104.157.3|188.104.157.3]] 00:50, 12. Sep. 2012 (UTC) | ||
:Anders als bei Straßenartikeln und Haltestellenartikel, wo eine systematische Namensgebung erforderlich ist (weil eine Dublettenprüfung für einen Einzelnen nicht überschaubar ist), ist dies bei Stadtteilen oder Stadtbezirken nicht erforderlich, sofern diese eindeutig sind. Umbenennung nach [[Bahnstadt]] finde ich angebracht. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 16:47, 12. Sep. 2012 (UTC) | :Anders als bei Straßenartikeln und Haltestellenartikel, wo eine systematische Namensgebung erforderlich ist (weil eine Dublettenprüfung für einen Einzelnen nicht überschaubar ist), ist dies bei Stadtteilen oder Stadtbezirken nicht erforderlich, sofern diese eindeutig sind. Umbenennung nach [[Bahnstadt]] finde ich angebracht. --[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 16:47, 12. Sep. 2012 (UTC) | ||
:: Sehr schön. :-) Dann am besten auch gleich noch [[Bergheim (Heidelberg)]] und | :: Sehr schön. :-) Dann am besten auch gleich noch [[Bergheim (Heidelberg)]] und „Dilsberg (Neckargemünd)“ verschieben. Die sind nämlich auch unnötig beklammert. --[[Spezial:Beiträge/188.104.157.3|188.104.157.3]] 02:31, 13. Sep. 2012 (UTC) | ||
:::Für Dilsberg würde ich das unterschreiben, das scheint es nur einmal zu geben. Es gibt allerdings andernorts Städte, die Bergheim heißen, z.B. in Hessen, da besteht also möglicherweise Verwechselungsgefahr. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 00:47, 23. Nov. 2012 (UTC) | :::Für Dilsberg würde ich das unterschreiben, das scheint es nur einmal zu geben. Es gibt allerdings andernorts Städte, die Bergheim heißen, z.B. in Hessen, da besteht also möglicherweise Verwechselungsgefahr. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 00:47, 23. Nov. 2012 (UTC) | ||
::Es gibt auch noch andere Bahnstädt, z.B außerhalb der Region in Bruchsal. also kann es die auch innerhalb der Region geben. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 15:22, 13. Feb. 2013 (CET) | ::Es gibt auch noch andere Bahnstädt, z.B außerhalb der Region in Bruchsal. also kann es die auch innerhalb der Region geben. --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 15:22, 13. Feb. 2013 (CET) | ||
::: Dilsberg ist erledigt. --[[Benutzer:FamHaPo|FamHaPo]] ([[Benutzer Diskussion:FamHaPo|Diskussion]]) 09:30, 23. Feb. 2014 (CET) | |||
== Passivhaus-Bauweise == | == Passivhaus-Bauweise == | ||