Stadtwiki Diskussion:Beispielstraße: Unterschied zwischen den Versionen
Rabe (Diskussion | Beiträge) |
Rabe (Diskussion | Beiträge) K (hat „[[Diskussion:Stadtwiki:Beispielstraße]]“ nach „Stadtwiki Diskussion:Beispielstraße“ verschoben: NS-fix) |
||
(2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 91: | Zeile 91: | ||
Also ich erkenne in dem Artikel und der Diskussion eigentlich keinen Sinn, was soll das denn bitte werden? Da blickt ja kein Mensch mehr durch. Löschantrag wird eingereicht. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] 11:14, 1. Nov 2006 (CET) | Also ich erkenne in dem Artikel und der Diskussion eigentlich keinen Sinn, was soll das denn bitte werden? Da blickt ja kein Mensch mehr durch. Löschantrag wird eingereicht. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] 11:14, 1. Nov 2006 (CET) | ||
: Das soll eine Formatvorlage werden, wenn es fertig ist. Geduld. --[[Benutzer:Kawana|Wilhelm ''Kawana'' Bühler]] 16:45, 1. Nov 2006 (CET) | : Das soll eine Formatvorlage werden, wenn es fertig ist. Geduld. --[[Benutzer:Kawana|Wilhelm ''Kawana'' Bühler]] 16:45, 1. Nov 2006 (CET) | ||
:: Ich kann hier allerdings auch keinen tieferen Sinn mehr erkennen oder ein Ergebnis, welches verfolgt wird. | |||
:: Eine Format- oder Stilvorlage für Straßenartikel ist hilfreich, aber nicht dieses Chaos. | |||
:: Wird also gelöscht und ggf. strukturiert neu aufgebaut. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 01:39, 20. Jan 2007 (CET) |
Aktuelle Version vom 3. Oktober 2008, 18:31 Uhr
Ich finde es nicht sinnvoll, von einer Straße alle Nummern-Blöcke als Überschrift voreinzutragen, da es sich nicht um eigene Themen handelt. Sinnvoller ist m.E. die Formatierung wie folgt:
Code:
; 42-44 : : [[Toller Laden]] : [[Schönes Café]] ; 47: : [[4711]] echt Kölnisch Wasser : [[4712]] noch besser
So siehts dann aus:
- 42-44
- Toller Laden
- Schönes Café
- 47
- 4711 echt Kölnisch Wasser
- 4712 noch besser
... und nur die Hausnummern eintragen, die auch wirklich einen Artikel enthalten, sonst wird das hier wirklich noch zu einem Telefonbuch. --Rabe 13:06, 10. Mai 2006 (CEST)
- Bitte so umsetzen, wie Hauptstraße (Heidelberg), d.h. dieses Beispiel entsprechend anpassen.
- --Rabe 00:09, 18. Mai 2006 (CEST)
Google - di - leiBearbeiten
Immerhin, diese Links tun schon mal
Nächster Schritt - wo welchge Nrn?
Könnte mir vorstellen, alle mit der Blind-Auszeichnung zu erfassen und dann nur die "freizuschalten", wo es bereits Inhalte = Informationen gibt.
Aber würde ich erst mal sehen wollen. Wegen der Orientierung für Ortsfremde - oder die vielen Leute, die mit einer Karte wenig anfangen können.
Deshalb bin ich jetzt mit den google-Links so glücklich.
Ciao 18.5.
- Alt-Lager
hilfs - linksBearbeiten
- Heidelberg | in [[Hauptstraße]] Nr. 110 | Altstadt | Altstadt
Universitätsplatz bis MarktplatzBearbeiten
- 142
- Hard Rock Café
- 185
- Palmbräu Gasse
Lage in der „{{{2}}}“ auf der Google-Karte (maps.google.de)
Marktplatz bis KarlstorBearbeiten
Lage in der „{{{2}}}“ auf der Google-Karte (maps.google.de) (Karlsplatz)
WeblinksBearbeiten
- Die „{{{2}}}“ auf der Google-Karte (maps.google.de)
Karlstor bis UniplatzBearbeiten
Nr. 213 - - Karsplatz Nr. 14Bearbeiten
207–209: Germanistisches Seminar Heidelberg
a l t
siehe auchBearbeiten
LiteraturBearbeiten
wwwBearbeiten
test 2Bearbeiten
Sinn?Bearbeiten
Also ich erkenne in dem Artikel und der Diskussion eigentlich keinen Sinn, was soll das denn bitte werden? Da blickt ja kein Mensch mehr durch. Löschantrag wird eingereicht. -Jan.ndl 11:14, 1. Nov 2006 (CET)
- Das soll eine Formatvorlage werden, wenn es fertig ist. Geduld. --Wilhelm Kawana Bühler 16:45, 1. Nov 2006 (CET)
- Ich kann hier allerdings auch keinen tieferen Sinn mehr erkennen oder ein Ergebnis, welches verfolgt wird.
- Eine Format- oder Stilvorlage für Straßenartikel ist hilfreich, aber nicht dieses Chaos.
- Wird also gelöscht und ggf. strukturiert neu aufgebaut. --Rabe 01:39, 20. Jan 2007 (CET)