Stadtwiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen
Rabe (Diskussion | Beiträge) |
Rabe (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
==Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden== | ==Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden== | ||
==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden== | ==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden== | ||
Version vom 22. Dezember 2012, 02:25 Uhr
Diese Seite zeigt die Rhein-Neckar-Wiki-Löschkandidaten. Hier werden von Benutzern Artikel vorgeschlagen, die den Kriterien des Rhein-Neckar-Wikis nicht entsprechen. Ein Administrator prüft diese Kandidaten und kann nach einer Prüfung/Diskussion den Artikel löschen oder ihn von der Kandidatenliste entfernen. Vollzogene Löschungen sind im Lösch-Logbuch protokolliert.
Bitte hier einfach den Link zur Seite eingeben und eine kurze Begründung angeben, warum die Seite gelöscht werden soll und dann unterschreiben
In die Seite, die gelöscht werden soll, bitte auch die Vorlage:Löschen mittels {{Löschen}} einfügen.
Das Löschen wird dann vom einem Administrator vollzogen.
Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden
Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden
Datei:Zwei Schützlinge von NITYA SEVA.jpg
Auch wenn ich den Sinn des Bildes verstehe, hat er imho im RNW doch nichts zu suchen. die angebildeten Personen haben keinen Bezug zur Region, dass sie vom Verein, dessen Artikel das Bild verwendet, betreut werden, ist für mich nicht Relevanzstiftend.--Suggs (Diskussion) 09:52, 15. Dez. 2012 (CET)
- Ich finde das Bild nicht sonderlich problematisch obgleich das motiv als solches nicht mit der Region in Verbindung steht. Ich hatte damals mit Herrn von der Finke per E-Mail Kontakt gehabt und hatte ihn ermundert, den Artikel mit Bildern seiner Projekte zu bereichern.
- In der englischsprachigen WP finde ich leider keine Bilder, auch keine die von Commons aus verfügbar wären, sonst würde ich die Bilder hier im Wiki ersetzen durch das Medienarchiv.
- Ich bin für Behalten des Bildes, da es (rein symbolisch) für diesen Verein steht, also von der Art her das, was ein Logo darstellen würde. --Raphael Eiselstein talk 00:37, 16. Dez. 2012 (CET)
- Deswegen habe ich keinen LA vom Kinderheim gestellt, denn das reüräsentiert etwas. Beri Menschen, insbesonders bei Kinderbildern im Internet, sehe ich das enger :) --Suggs (Diskussion) 09:45, 16. Dez. 2012 (CET)
- Das Gebäudefoto alleine ist allerdings relativ trostlos, symbolisiert kaum die Bedeutung dieser Einrichtung vor Ort.
- Idealer wäre demnach ein Bild von vielen(!) Kindern beim Spielen vor oder im Gebäude, nicht als Portrait? Vielleicht hat Herr von der Finke ein alternatives Bild, welches beide vorhandenen gut ersetzen kann. --Raphael Eiselstein talk 21:16, 17. Dez. 2012 (CET)
- Kinderfotos haben imho im Internet nichts zu suchen, und denk dran, die Einrichtung ist nicht im RNW-Raum und es geht nicht ums repräsentieren sondern ums informieren :) --Suggs (Diskussion) 22:26, 17. Dez. 2012 (CET)
- Deswegen habe ich keinen LA vom Kinderheim gestellt, denn das reüräsentiert etwas. Beri Menschen, insbesonders bei Kinderbildern im Internet, sehe ich das enger :) --Suggs (Diskussion) 09:45, 16. Dez. 2012 (CET)
Datei:Waldorf-Kita Mannheim-Neckarstadt.JPG
Keine Linzenz, keine Genehmigung, und Kinder! --Suggs (Diskussion) 23:03, 19. Dez. 2012 (CET)