Stadtwiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen
Rabe (Diskussion | Beiträge) (→Datei:Waldorf-Kita Mannheim-Neckarstadt.JPG: Bild gelöscht, Thema erledigt, keine weitere Beiträge mehr dazu.) |
Rabe (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 32: | Zeile 32: | ||
== Kategorien, die zum Löschen vorgeschlagen wurden == | == Kategorien, die zum Löschen vorgeschlagen wurden == | ||
<!-- Mustervorlage, per Kopieren/Einfügen nach unten kopieren und entsprechend ausformulieren. | <!-- Mustervorlage, per Kopieren/Einfügen nach unten kopieren und entsprechend ausformulieren. | ||
=== [[:Kategorie:Bezeichnung]] === | === [[:Kategorie:Bezeichnung]] === | ||
Version vom 17. März 2013, 22:05 Uhr
Diese Seite zeigt die Rhein-Neckar-Wiki-Löschkandidaten. Hier werden von Benutzern Artikel vorgeschlagen, die den Kriterien des Rhein-Neckar-Wikis nicht entsprechen. Ein Administrator prüft diese Kandidaten und kann nach einer Prüfung/Diskussion den Artikel löschen oder ihn von der Kandidatenliste entfernen. Vollzogene Löschungen sind im Lösch-Logbuch protokolliert.
Bitte hier einfach den Link zur Seite eingeben und eine kurze Begründung angeben, warum die Seite gelöscht werden soll und dann unterschreiben
In die Seite, die gelöscht werden soll, bitte auch die Vorlage:Löschen mittels {{Löschen}} einfügen.
Das Löschen wird dann vom einem Administrator vollzogen.
Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden
Neigelneu
Wir haben einen rudimentären Artikel +ber die Sängerin. Ein separater Artikel über das Album der letztlich nur die Titel auflistet finde ich sinnfrei --Suggs (Diskussion) 17:58, 16. Mär. 2013 (CET)
- Am besten den ganzen Artikel ersetzen durch eine Weiterleitung. Dann muss man es nicht löschen. --Raphael Eiselstein talk 21:02, 17. Mär. 2013 (CET)
Messies
Info veraltet, ohnehin nur ein quasi Nullartikel der niemandem hilft. Bin für Löschen --Suggs (Diskussion) 18:02, 16. Mär. 2013 (CET)
- Ja, am besten gleich weg damit. Wenn es nicht einmal eine Quellenangabe gibt, kann man das ohnehin kaum mehr überprüfen oder reparieren. Dafür --Raphael Eiselstein talk 21:03, 17. Mär. 2013 (CET)