Stadtwiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (→Bild:WP 20150712 004.jpg: templatefix) |
Peewit (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 24: | Zeile 24: | ||
=== [[:Bild:WP 20150712 004.jpg]] === | === [[:Bild:WP 20150712 004.jpg]] === | ||
Löschen wegen blöder Bezeichnung, Duplikat: [[:Bild:Bronzeengel_StMichael.jpg]] | Löschen wegen blöder Bezeichnung, Duplikat: [[:Bild:Bronzeengel_StMichael.jpg]] | ||
:Was meinst du mit "blöde Bezeichnung"? Dass es ein Duplikat mit einer anderen Bezeichnung gibt oder was? Mich stört hier, dass eine genauere Ortsangabe fehlt. St. Michaelskirchen gibt es mehrere. Aber gehört die Diskussion nicht eher nach commons, wo sich auch undere und zwar auch Experten, daran beteiligen können? Im Übrigen geht ja wohl korrigieren vor löschen, oder?--[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 22:21, 22. Okt. 2015 (CEST) | |||
== Kategorien, die zum Löschen vorgeschlagen wurden == | == Kategorien, die zum Löschen vorgeschlagen wurden == |
Version vom 22. Oktober 2015, 22:21 Uhr
Diese Seite zeigt die Rhein-Neckar-Wiki-Löschkandidaten. Hier werden von Benutzern Artikel vorgeschlagen, die den Kriterien des Rhein-Neckar-Wikis nicht entsprechen. Ein Administrator prüft diese Kandidaten und kann nach einer Prüfung/Diskussion den Artikel löschen oder ihn von der Kandidatenliste entfernen. Vollzogene Löschungen sind im Lösch-Logbuch protokolliert.
Bitte hier einfach den Link zur Seite eingeben und eine kurze Begründung angeben, warum die Seite gelöscht werden soll und dann unterschreiben
In die Seite, die gelöscht werden soll, bitte auch die Vorlage:Löschen mittels {{Löschen}}
einfügen.
Das Löschen wird dann vom einem Administrator vollzogen.
Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden
Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden
Bild:WP 20150712 004.jpg
Löschen wegen blöder Bezeichnung, Duplikat: Bild:Bronzeengel_StMichael.jpg
- Was meinst du mit "blöde Bezeichnung"? Dass es ein Duplikat mit einer anderen Bezeichnung gibt oder was? Mich stört hier, dass eine genauere Ortsangabe fehlt. St. Michaelskirchen gibt es mehrere. Aber gehört die Diskussion nicht eher nach commons, wo sich auch undere und zwar auch Experten, daran beteiligen können? Im Übrigen geht ja wohl korrigieren vor löschen, oder?--Peewit (Diskussion) 22:21, 22. Okt. 2015 (CEST)