Stadtwiki Diskussion:Ausblick/2013

Auf dieser Diskussionsseite ist jeder herzlich eingeladen seine Wünsche und Vorstellungen für die Weiterentwicklung des Rhein-Neckar-Wikis frei zu formulieren oder bereits bestehende Wünsche und Vorstellungen zu kommentieren und zu diskutieren. Vielen Dank für Deine Unterstützung! --Raphael Eiselstein ^talk 22:27, 2. Jan. 2013 (CET)

Allgemein, Inhalt

Ich kann mich kurz fassen. Neben dem Abschluss des Obrigheimsprojektes, das sicher noch einige Monate in Anspruch nehmen wird, habe ich die Vision "Foto 3000". Sprich das Erreichen der 3000er - Marke an brauchbaren Fotos. Man kann bei der Gelegenheit auch mal durchforsten was man löschen kann/muss (Relevanzund/oder Lizenzgründe). Wenn das abgeschlossen ist habe ich mein RNW-Ziel erreicht. Was das Hauptproblemn im RNW ist, das viele Artikel in erbäörmloichen, fas schon rufschädigendem Zustand sind. Aber das Fass aufzumachen würde mir zu viel werden, hier muss systematisch und strukturiert vorgegangen werden. --Suggs (Diskussion) 22:37, 2. Jan. 2013 (CET)

Ich muss mich kurz fassen, da die Internetverbindung andauernd abreißt. Also: erstens fragen, wohin man will, zweitens, wo steht man und drittens, gibt es Hindernisse auf dem Weg und wie können die beseitigt werden. Ansonsten kann ich als Wenigschreiber auch zu dieser Diskussion nicht viel beitragen vor allem nicht bei der Verbindung. --Peewit (Diskussion) 17:53, 10. Jan. 2013 (CET)

Weiter an der Automatisierung der Webseite arbeiten sowie Vorlagen editieren um Seiten besser zu vereinheitlichen. --Chris (Diskussion) 13:02, 30. Jan. 2013 (CET)

Ich würde mir den Ausbau des Guter-Artikel-Artikels wünschen, da es immer wieder vorkommt eigentlich vor Standardsituationen zu stehn, die aber immer wieder unterschiedlich gelöst wurden. Außerdem würde ich mir mehr Leitline zu "Was ist ein Abschnitt, was ein eigener Artikel" wünschen. Ansonsten möchte ich weitermachen womit ich angefangen habe - Das Thema Eishockey und die angrenzenden Bereiche ausbauen und alles Rund um Bammental und die näher Umgebung, am besten auch mit mehr Bildern. --Dfg2 (Diskussion) 08:47, 23. Feb. 2013 (CET)

Standardisierung und Strukturierung

Neben sehr vielen anderen Punkten sollten das Thema "Kategorie-Struktur" überarbeitet werden, Beispielsweise die Entklammerung (statt "Kategorie:Singular (Ort)" besser "Kategorie:Singular in Ort" verwenden). Alle bestehenden Kategorien entsprechend umzuziehen ist eine Lebenszeitaufgabe. --Raphael Eiselstein ^talk 01:34, 5. Apr. 2013 (CEST)

Ich habe in einem anderen Wiki-Projekt eine Erweiterung getestet, mit der man massenhaft Änderungen an Artikeln durchführen kann. Das funktioniert grundsätzlich so:

1. Kriterium finden, mit dem alle zu ändernden Artikel gefunden werden können oder eine manuelle Liste von Seiten eingeben

2. Suchmuster in Form eines sogenannten Regulären Ausdrucks definieren, zum Beispiel /\[\[Tsetseite\]\]/

3. Ersetzungsmuster definieren, zum Beispiel [[Testseite]]

Mit Hilfe dieses Werkzeugs lassen sich beispielsweise massenhaft Kategorie-Einträge in Artikel einer Kategorie bearbeiten.

Was manuell erfolgen muss: die jeweils neu zu verwendente Kategorie sollte vorher angelegt werden.

Vorgehensweise für den Umzug ganzer Kategorien ist also

1. In der bestehenden Kategorie den Eintrag {{Kategorie umziehen|Neue Kategorie}} anlegen

2. Ausgehend von der nun enthaltenen Warnung dem Link nach Kategorie:Neue Kategorie folgen und diese ggf. erstellen.

3. Die aufzulösende Kategorie wird nun automatisch in Kategorie:Stadtwiki:Kategorie umziehen eingetragen.

4. Auf meiner Diskussionsseite den Umzug beauftragen (oder einen anderen Admin bitten, das zu tun).

5. Ein Admin kann via Spezial:MassEditRegex die regelbasierte, masenhafte Änderung der Seiten durchführen.

--Raphael Eiselstein ^talk 13:30, 1. Mai 2013 (CEST)

Modernisierung Server ./. Mietkosten ./. Spenden

Außerdem brennend wichtig: Modernisierung des Stadtwiki-Servers. Die Benutzbarkeit dieses Wikis leidet neben vielen anderen Dingen auch an der trägen Reaktion bedingt durch den sehr betagten Server (Pentium 4, 2GB RAM). Leider ist der Stadtwiki-Verein kein sehr finanzstarker Verein, sodass wir uns nicht immer den schnellsten und besten Server leisten können (monatliche Mietkosten!). Immerhin: Wir geben dafür darüber hinaus kein weiteres Geld für Service-Dienstleister aus! Wer das Rhein-Neckar-Wiki (via Stadtwiki e.V.) diesbezüglich unterstützen will tut dies am Besten durch die Einrichtung eines Spenden-Dauerauftrages auf das Bankkonto des Vereins, als Spende gerne auch zweckgebunden für laufende Technikkosten (Servermiete). Ich selbst überweise per Dauerauftrag vierteljährlich 25€ (d.h. zusätzlich zu meinem regulären Mitgliedsbeitrag) auf das Vereinskonto. --Raphael Eiselstein ^talk 01:34, 5. Apr. 2013 (CEST)

Was zahlt ihr im Moment pro Monat? --Suggs (Diskussion) 10:22, 5. Apr. 2013 (CEST)

Nicht zuviel, sobald der Server ein neuerer ist. Da ist schon was unterwegs und ich denke das wird dann um Größenordnungen besser.

Dennoch ist der Server schon sehr kostenoptimiert dimensioniert und das ist immernoch sehr viel Geld für einen kleinen Verein. Ohne die eine oder andere Dauerspende oder Organisations-Vereinsmitgliedschaft wäre der Server gar nicht bezahlbar, im Moment reicht es gerade so, wenn nichts anderes dazwischen kommt. Details gerne per PM. --Raphael Eiselstein ^talk 16:47, 5. Apr. 2013 (CEST)