Benutzer Diskussion:Dfg2: Unterschied zwischen den Versionen

Aus dem Rhein-Neckar-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 18: Zeile 18:
: Kann bei Gelegenheit dran vorbeilaufen :-) --[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 20:27, 21. Dez. 2012 (CET)
: Kann bei Gelegenheit dran vorbeilaufen :-) --[[Benutzer:Dfg2|Dfg2]] ([[Benutzer Diskussion:Dfg2|Diskussion]]) 20:27, 21. Dez. 2012 (CET)
::Merci :) --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 20:33, 21. Dez. 2012 (CET)
::Merci :) --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 20:33, 21. Dez. 2012 (CET)
== Eigener Artikel vs. Abschnitt ==
Hallo dfg2,
bezugnehmend auf [http://rhein-neckar-wiki.de/index.php?title=Stadtwiki_Diskussion%3AAusblick%2F2013&diff=75483&oldid=75278]:
Die Unterscheidung zwischen Abschnitt und eigener Artikel ist eigentlich recht einfach: Wenn ein Gegenstand, Ereignis oder Person relevant ist für die Region, ist ein eigenständiger Artikel hilfreich.
Beispiele:
* Wenn ein bekannter Autor hier in der Region lebt und Bücher schreibt, dann ist der Autor relevant für die Region, nicht aber seine Bücher. Dann würden die Bücher ein Abschnitt im Artikel über den Autor.
* Existiert ein Stück Literatur mit starkem Bezug auf die Region, der Autor selbst war hier aber nie wirklich verwurzelt, dann wäre ein eigener Artikel über das Buch angebracht mit einem Abschnitt über den (ansich) nicht relevanten Autor.
* Das gleiche analog für Kunstwerke und Künstler allgemein.
* Wenn der Künstler und sein Werk relevant für die Region sind, dann sind jeweils getrennte Artikel mit Verweisen untereinander sinnvoll.
--[[Benutzer:Rabe|Raphael Eiselstein]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Rabe|talk]]</small></sup> 18:14, 23. Feb. 2013 (CET)

Version vom 23. Februar 2013, 19:14 Uhr

Das ist die Diskussionsseite des Benutzers Dfg2
  • Bitte beachte die Wikiquette, versuche das Gute in den Beiträgen Anderer zu sehen und sei höflich.
  • Um einen neuen Diskussionsstrang zu eröffnen, klicke bitte in der Menüzeile oben auf den Reiter Abschnitt hinzufügen .
  • Bitte denke daran Deinen Beitrag zu unterschreiben. Die folgenden sechs Zeichen sind hierfür eine praktische Kurzschreibweise: --~~~~.


Willkommen

Herzlich willkommen im Rhein-Neckar-Wiki! und viel Spaß! --Rabe 00:35, 16. Jun. 2009 (CEST)

2. WK in MA

zur Information: Habe Zweiter Weltkrieg in Mannheim soeben angelegt, Informationen können nun direkt dort eingebracht werden. – LGR 109 (Diskussion) 17:30, 20. Dez. 2012 (CET)

Sehe ich wenig Sinn darin. Wenn es vorher nicht zu einem ordentlichen Regionalartikel gereicht hat, werden wird das auch nicht besser wenn man einen Stub für jede Stadt hat. Ich steige an dieser Stelle aus dem Thema aus. --Dfg2 (Diskussion) 17:35, 20. Dez. 2012 (CET)
Ich bin da be Dfg2. Einen (gerne auch ausführlicheren) Gesamtartikel der alle Rwgionen/orte beinhaltet scheint mir auch sinnvoller. Ich könnte aktuell auch Obrigheim (Badne) miteinbeziehen, das wäre zu viel auf der Ortsleitseite, einen eigenen Artikel sehe ich dafür auch nicht, auf dem Gesamtartikel onhe Ortszusatz könnte ich es bei Bedarf aber einbauen. --Suggs (Diskussion) 17:50, 20. Dez. 2012 (CET)

Gefallenendenkmal Bammental

Hy.

Gibt es zufällig Bilder (idealer Weise von allen Seiten) von dem Denkmal am alten Turm? Falls ja, ich habe Informationen dazu, kann also einen brauchbaren Artikel daraus machen. --Suggs (Diskussion) 16:23, 21. Dez. 2012 (CET)

Kann bei Gelegenheit dran vorbeilaufen :-) --Dfg2 (Diskussion) 20:27, 21. Dez. 2012 (CET)
Merci :) --Suggs (Diskussion) 20:33, 21. Dez. 2012 (CET)

Eigener Artikel vs. Abschnitt

Hallo dfg2,

bezugnehmend auf [1]: Die Unterscheidung zwischen Abschnitt und eigener Artikel ist eigentlich recht einfach: Wenn ein Gegenstand, Ereignis oder Person relevant ist für die Region, ist ein eigenständiger Artikel hilfreich.

Beispiele:

  • Wenn ein bekannter Autor hier in der Region lebt und Bücher schreibt, dann ist der Autor relevant für die Region, nicht aber seine Bücher. Dann würden die Bücher ein Abschnitt im Artikel über den Autor.
  • Existiert ein Stück Literatur mit starkem Bezug auf die Region, der Autor selbst war hier aber nie wirklich verwurzelt, dann wäre ein eigener Artikel über das Buch angebracht mit einem Abschnitt über den (ansich) nicht relevanten Autor.
  • Das gleiche analog für Kunstwerke und Künstler allgemein.
  • Wenn der Künstler und sein Werk relevant für die Region sind, dann sind jeweils getrennte Artikel mit Verweisen untereinander sinnvoll.

--Raphael Eiselstein talk 18:14, 23. Feb. 2013 (CET)