Stadtwiki:Löschkandidaten
Diese Seite zeigt die Rhein-Neckar-Wiki-Löschkandidaten. Hier werden von Benutzern Artikel vorgeschlagen, die den Kriterien des Rhein-Neckar-Wikis nicht entsprechen. Ein Administrator prüft diese Kandidaten und kann nach einer Prüfung/Diskussion den Artikel löschen oder ihn von der Kandidatenliste entfernen. Vollzogene Löschungen sind im Lösch-Logbuch protokolliert.
Bitte hier einfach den Link zur Seite eingeben und eine kurze Begründung angeben, warum die Seite gelöscht werden soll und dann unterschreiben
In die Seite, die gelöscht werden soll, bitte auch die Vorlage:Löschen mittels {{Löschen}} einfügen.
Das Löschen wird dann vom einem Administrator vollzogen.
Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden
http://rhein-neckar-wiki.de/Verlagsgemeinschaft_Mannheimer_Stadtteilzeitungen Die Verlagsgemeinschaft wurde 2015 beendet. Artikel ist somit nicht mehr relevant. --Tapirseitz (Diskussion) 11:48, 2. Mär. 2016 (CET)
- wohl erledigt. Die Relevanz einer Einrichtung ist nicht davon abhängig, ob es sie noch gibt. --Peewit (Diskussion) 19:18, 26. Apr. 2016 (CEST)
Förderschulen in Heidelberg
Der Artikel ist leer und die Diskussionsseite regt eine Löschdiskussion an, ohne sie zuende zu führen. Dies sei hiermit nachgeholt. --Mile (Diskussion) 18:51, 23. Mai 2016 (CEST)
- langsam, langsam. Leut Diskussion ist die Frage noch nicht geklärt, welche Schulformen dieser Art in BW offiziell vorhanden sind. Da müsste sich halt mal eine/r drum kümmern. Andererseits könnte man den Artikel ggf. auch einfach neu schreiben, insofern wäre es kein Verlust. --Peewit (Diskussion) 20:18, 23. Mai 2016 (CEST)
- Ich lösche den Artikel nun. Die leere Seite mit Löschvermerk ist IMO noch demotivierender als ein roter Link. Ich habe nichts gegen die Seite ansich, wenn sie mit vernünftigen Inhalt gefüllt wird. Bei Bedarf also einfach neu anlegen und pflegen. --Mile (Diskussion) 19:34, 22. Jun. 2016 (CEST)
Förderverein der Feuerwehr Neckargemünd
Aktuell leerer Artikel mit Bearbeitungshistorie, was ist hier passiert? Löschen oder Restaurieren? --Mile (Diskussion) 18:56, 23. Mai 2016 (CEST)
- Die Bearbeitungshistorie ist mir rätselhaft. Egal, ich habe ihn "restauriert", nur die Adresse fehlt noch. --Peewit (Diskussion) 20:30, 23. Mai 2016 (CEST)
- Danke. --Mile (Diskussion) 19:32, 22. Jun. 2016 (CEST)
Sommerfest
Veraltet, inhaltlich zu vage und zu allgemeines Lemma für eine scheinbar ziemlich spezifische Veranstaltung. Löschen und bei Bedarf irgendwann mal Neustart, wenn sich jemand findet der das regelmäßig pflegen will. --Mile (Diskussion) 13:53, 1. Jun. 2016 (CEST) Das Sommerfest existiert noch unter z.B. "Sommerfest 2015 der Fachschaften Politik, Soziologie und VWL am Campus Bergheim". Der Artikel müsste halt eine spezifischere Bezeichnung haben, falls jemand wirklich meint, der Artikel müsse sein und falls sich jemand findet, der ihn inhaltlich aktualisiert. Aber danach sieht es ja wohl eher nicht aus. (Das waren wohl noch die ersten Geh-Versuche im RNW). Ich bin für Löschen. --Peewit (Diskussion) 16:44, 1. Jun. 2016 (CEST)
- Ist weg. --Mile (Diskussion) 19:32, 22. Jun. 2016 (CEST)
Vereinsgründung und Vereinsführung
Dieser Artikel beinhaltet keine regionalspezifischen Informationen. Löschen. --Raphael Eiselstein talk 17:26, 27. Aug. 2016 (CEST)
Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden
Bild:Posseltslust.jpg
Das Bild ist von mir und leider nach heutigen Maßstäben in keiner besonders guten Qualität. Es gibt inzwischen ein weiteres, ähnliches Bild, Datei:PosseltsLust.jpg, dass meine Datei gut zu ersetzen vermag. Darum schlage ich die Löschung meiner Version vor. --Mile (Diskussion) 16:11, 28. Mai 2016 (CEST)
- Im prinzip hast du recht, aber das Bild Posseltslust hat auch etwas und zwar etwas Düsteres, Heruntergekommenes usw., Schwarze Romantik. Ich bin im Zweifel immer dafür, mehrere Varianten zur Auswahl zu haben. Aber schließlich ist es dein Bild, also solltest du das entscheiden. --Peewit (Diskussion) 16:48, 1. Jun. 2016 (CEST)