Stadtwiki:Löschkandidaten
Diese Seite zeigt die Rhein-Neckar-Wiki-Löschkandidaten. Hier werden von Benutzern Artikel vorgeschlagen, die den Kriterien des Rhein-Neckar-Wikis nicht entsprechen. Ein Administrator prüft diese Kandidaten und kann nach einer Prüfung/Diskussion den Artikel löschen oder ihn von der Kandidatenliste entfernen. Vollzogene Löschungen sind im Lösch-Logbuch protokolliert.
Bitte hier einfach den Link zur Seite eingeben und eine kurze Begründung angeben, warum die Seite gelöscht werden soll und dann unterschreiben
In die Seite, die gelöscht werden soll, bitte auch die Vorlage:Löschen mittels {{Löschen}} einfügen.
Das Löschen wird dann vom einem Administrator vollzogen.
Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden
Ernst Neubach
Sinnfreie Weiterleitng, Regionalbezug der betreffenden Person wurde trotz enstprechender Anfrage nicht dargelegt, so dass auch kein Artikel über die Person Sinn machen würde --Suggs 12:31, 5. Jun. 2011 (CEST)
- Widerspruch. Solange kein separater Personenartikel vorhanden ist, muss das im Artikel genannte, inkl. Bezug reichen. Gefettet. --Juhn 13:46, 5. Jun. 2011 (CEST)
- Man kann Weiterleitungen auf andere Abschnitte von Artikeln machen, das ist durchaus auch sinnvoll, wenn der Zielartikel den gesuchten Inhalt strukturiert enthält. Leider ist der Zielartikel weitgehend unstrukturiert was das angeht, entsprechend kann keine Weiterleitung auf einen Abschnitt erfolgen.
- Entweder den Zielartikel strukturell überarbeiten (Überschriften verwenden für die jeweiligen Autoren/Komponisten) und dann die Weiterleitung entsprechend mit "Zielartikel#Überschrift" korrigieren oder die Weiterleitung löschen. Ich bin für die Überarbeitung des Zielartikels. --Raphael Eiselstein talk 00:56, 6. Jun. 2011 (CEST)
- Nachdem man hier nicht selbst aufräumt sondern wartet bis ein anderer es tut … ich hab Ernst Neubach als Redirect auf den Abschnitt auf den soeben strukturell überarbeiteten Artikel Ich hab mein Herz in Heidelberg verloren umgebogen. Damit bekommt der Redirect wenigstens einen Sinn und kann somit zu mindest technisch erhalten bleiben. --Raphael Eiselstein talk 11:31, 19. Jun. 2011 (CEST)
- Bravo! Endlich schämt sich mal jemand nicht, diese selbstbezogene Laudatio unseres Admin (=man? oder was) hier abzudrucken. Danke! Die strukturelle Überarbeitung ist ja in weiten Teilen gelungen und sollte umfassend (Sinnfindung) gewürdigt werden. :—} --Juhn 14:26, 19. Jun. 2011 (CEST)
Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden
Datei:Johannes Schreiter offensichtlich verstuemmeltes copy-paste aus WP.png
Das Bild diente einer Lösdikussion als Illustration, der URV-Vorwurf der mit diesem Bild belegt werden sollte, besteht nicht mehr, das Bild hat fürs RNW keinerlei Nutzen ;) --Suggs 20:47, 27. Mai 2011 (CEST)
- Obsoleter Screenshot, hab ihn selbst gelöscht. --Raphael Eiselstein talk 00:27, 6. Jun. 2011 (CEST)
Kategorien, die zum Löschen vorgeschlagen wurden
Kategorie:Altenpflage (Mannheim)
Dreckfuhler, kann also weg
- hab es schnellgelöscht, da offensichtlich ein Irrtum und nicht in Benutzung. --Raphael Eiselstein talk 00:50, 6. Jun. 2011 (CEST)