Stadtwiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen

Aus dem Rhein-Neckar-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(713 dazwischenliegende Versionen von 37 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 11: Zeile 11:
==Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden==
==Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden==


=== [[Brauereien in Landau]] ===
<!-- Mustervorlage, per Kopieren/Einfügen nach unten kopieren und entsprechend ausformulieren.
Zwei kurze Sätze sind vielleicht ein Anfang für einen Artikel, ein Artikel mit Berechtigung bestehen zu bleiben ist es aber nicht. Deshalb habe ich zunächst durch markieren mit dem Überarbeiten-Tag versucht darauf aufmerksam zu machen der der Artikel nicht so bleiben kann. [[Benutzer:Kabelschmidt]] hat den TAG entfernt.
=== [[Artikel]] ===
Ich denke schon das man daraus einen Artikel machen kann. So kann er aber nicht bleiben. --[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 23:03, 8. Mär. 2010 (CET)
Der [[Artikel]] entspricht aufgrund von (Begründung hier einfügen) nicht den Qualitätsansprüchen des [[Rhein-Neckar-Wiki]]s. '''LÖSCHEN'''. --~~~~
 
-->
=== [[Bürgerbräu]] ===
Für mich zu mager für einen Artikel, keine Links, keine Kategorien und keine Einsicht beim Ersteller. Ich habe z.Z. leider nicht die Zeit den Artikel zu verbessern. --[[Benutzer:Picaro|Picaro]] 23:16, 8. Mär. 2010 (CET)  
 
=== [[Oberhausen-Rheinhausen]] ===
<s>Liegt in Landkreis Karlsrune und ist im Stadtwiki Karlsruhe bereits enthalten. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 17:03, 13. Dez. 2009 (CET)</s> Zurückgezogen. Der Artikel soll auf Rhein-Neckar-Wiki relevante Informationen beschränkt bleiben (bzw. entsprechend erweitert werden), die Pflege des Artikel und Inhalte zu den Orten soll im Stadtwiki Karlsruhe erfolgen, auf das wir verweisen. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 01:08, 14. Dez. 2009 (CET)
: Der Artikel wurde nur von einem Verein noch verlinkt, ich habe die Verlinkung dort rausgenommen. Oberhausen-Rheinhausen selbst gehört zum LK Karlsruhe und hat sonst scheinbar keine nähere Bedeutung für die Metropolregion Rhein-Neckar. Irrelevant aufgrund fehlendem Bezug zur Region, daher '''löschen'''. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 21:39, 4. Mär. 2010 (CET)


=== [[Konvoi der Hoffnung]] ===
Löschen, weil kein erkennbarer Bezug zur Region. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 17:03, 13. Dez. 2009 (CET)
: ohne weiter Diskussion nach knapp 3 Monaten '''gelöscht''' --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 21:33, 4. Mär. 2010 (CET)


==Bilder, die zum Löschen vorgeschlagen wurden==
=== [[Gault-Millau]] ===
=== Bilders ohne QUellenangabe und unklaren Nutzungsbedingungen ===
Der [[Gault-Millau]] entspricht aufgrund von mangelnder Pflege und Relevanz nicht den Qualitätsansprüchen des [[Rhein-Neckar-Wiki]]s. '''LÖSCHEN'''. --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) 00:24, 3. Mär. 2024 (CET)
<gallery>
:{{Dafür}}  --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 20:27, 3. Mär. 2024 (CET)
  Bild:Bahnhofsplan_Ludwigshafen.jpg|Herkunft und Urheber unklar, vermutlich URV.
<!-- :
</gallery>
::{{Dagegen}} -->


[[:Bild:Bahnhofsplan_Ludwigshafen.jpg]] --[[Benutzer:Vogelstang|Vogelstang]] 09:17, 5. Jan. 2010 (CET)
=== [[Pressemeier]] ===
: Wenn URV, dann bitte mit Quelle. Wenn nachweislich URV, dann wird es natuerlich gelöscht, ohne lange Diskussion. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 15:31, 27. Feb. 2010 (CET)
Der [[Pressemeier]] entspricht nicht den Qualitätsansprüchen des [[Rhein-Neckar-Wiki]]. Nur Werbung. Bedeutung des Online-Mediums nicht dargetan. Kritik bleibt unbeantwortet. '''LÖSCHEN'''. --[[Benutzer:Kerchemer|Kerchemer]] ([[Benutzer Diskussion:Kerchemer|Diskussion]]) 09:39, 11. Mai 2023 (CEST)
: {{Dafür}} --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]]) 23:29, 13. Mai 2023 (CEST)  
::{{Dagegen}} Hallo Kerchemer, dein Qualitätskriterium "ein (mir unbekanntes) Medium" ist ziemlich bodenlos. Was müsste da alles gelöscht werden. Ich habe jetzt nur mal auf der genannten Webseite nachgesehen. Da stehen Meldungen. Also stimmt die Behauptung "nur Werbung" schon mal nicht. Und selbst wenn, für die Region / in der Region kann es Werbeblättchen geben. Was hindert das Wiki, sie, auch dieses, zu nennen. Schau mal die Web- und Druckseiten anderer Produkte an. --[[Benutzer:FürAlleKnalle|FürAlleKnalle]] ([[Benutzer Diskussion:FürAlleKnalle|Diskussion]]) 22:00, 17. Mai 2023 (CEST)
===[[Schneider]]===
Da hat jemand eine BKL angelegt ohne die dafür nötigen Begriffsklärungen einzufügen, sondern verlingt lediglich auf einen selbst kurz zuvor angelegten, sehr dürftigen Artikel. Kein Mehrwert, Pflegeaufwand enorm --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 20:22, 15. Dez. 2023 (CET)
: {{Dafür}} --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]])


<!-- Mustervorlage, per Kopieren/Einfügen nach unten kopieren und entsprechend ausformulieren.
<!-- Mustervorlage, per Kopieren/Einfügen nach unten kopieren und entsprechend ausformulieren.
Zeile 45: Zeile 42:


== Kategorien, die zum Löschen vorgeschlagen wurden ==
== Kategorien, die zum Löschen vorgeschlagen wurden ==
===[[:Kategorie:VG Hettenleidelheim]] und [[:Kategorie:VG Grünstadt-Land]]===
Durch [[:Kategorie: VG Leiningerland]] ersetzt. --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 10:30, 19. Dez. 2023 (CET)
: {{Dafür}} --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]])
===[[:Kategorie:Tanzen (Südpfalz)]]===
Wenig Inhalt, zu kleinteilig. [[:Kategorie:Tanzen (Pfalz)]] reicht mMn völlig aus, hinzu kommen ja bei Bedarf die Orstkategorien. Das Ganze als um eine Ebene verschlanken --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 13:10, 26. Mär. 2024 (CET)


<!-- Mustervorlage, per Kopieren/Einfügen nach unten kopieren und entsprechend ausformulieren.
<!-- Mustervorlage, per Kopieren/Einfügen nach unten kopieren und entsprechend ausformulieren.
Zeile 50: Zeile 54:
Die [[:Kategorie:Bezeichnung]] entspricht aufgrund von (Begründung hier einfügen) nicht den Qualitätsansprüchen des [[Rhein-Neckar-Wikis]]. '''LÖSCHEN'''. --~~~~  
Die [[:Kategorie:Bezeichnung]] entspricht aufgrund von (Begründung hier einfügen) nicht den Qualitätsansprüchen des [[Rhein-Neckar-Wikis]]. '''LÖSCHEN'''. --~~~~  
-->
-->
=== [[:Kategorie:Oberhausen-Rheinhausen]] ===
Auflösen, Löschen, da kein erkennbarer Bezug zur Region. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 17:06, 13. Dez. 2009 (CET)
: '''geleert und gelöscht''' --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 21:41, 4. Mär. 2010 (CET)
=== [[:Kategorie:Brauerei (Ludwigshafen am Rhein)]] ===
ist sinnfrei, da nur ein Eintrag in dieser Kategorie vorhanden ist und auch nur sein kann. --[[Benutzer:Kabelschmidt|Kabelschmidt]] 20:40, 4. Mär. 2010 (CET)
: [[Brauereien in Ludwigshafen am Rhein]] gibt es oder gab es mehr als eine Brauerei in Ludwigshafen. Nur weil die Artikel dazu noch fehlen sollte man nicht gleich die Kategorie verwerfen. --[[Benutzer:Rabe|Rabe]] 21:45, 4. Mär. 2010 (CET)


== Vorlagen, die zum Löschen vorgeschlagen wurden ==
== Vorlagen, die zum Löschen vorgeschlagen wurden ==
===[[Vorlage:Verkehrszeile Dreieck]]===
===[[Vorlage:Navigationsleiste Verbandsgemeinde Grünstadt-Land]]===
nix begründen *g* --[[Benutzer:Vogelstang|Vogelstang]] 15:01, 9. Mär. 2010 (CET)
Wurde ersetzt durch [[Vorlage:Navigationsleiste Verbandsgemeinde Leiningerland]] --[[Benutzer:Münzberg|Münzberg]] ([[Benutzer Diskussion:Münzberg|Diskussion]]) 10:34, 19. Dez. 2023 (CET)
*[[Diskussion:Mannheim/Fahrplan sonntags mittags]]
: {{Dafür}} --[[Benutzer:HDValentin|HDValentin]] ([[Benutzer Diskussion:HDValentin|Diskussion]])
*[[Diskussion:Linienschema Mannheim]]
*[[Diskussion:Stadtbahnlinienschema Mannheim]]
*[[Vorlage:Verkehrskopf1]]
fort mit dämm mill --[[Benutzer:Vogelstang|Vogelstang]] 15:08, 9. Mär. 2010 (CET)
<!-- Mustervorlage, per Kopieren/Einfügen nach unten kopieren und entsprechend ausformulieren.
=== [[Vorlage:Verkehrskopf2]] ===
Die [[Vorlage:Verkehrskopf2]] entspricht aufgrund von (nicht mehr gebraucht - Test geklappt :-)) nicht den Qualitätsansprüchen des [[Rhein-Neckar-Wikis]]. '''LÖSCHEN'''. --~~~~
-->


== siehe auch ==
== siehe auch ==
Zeile 77: Zeile 66:
* [[:Kategorie:Stadtwiki:Löschen]]
* [[:Kategorie:Stadtwiki:Löschen]]
* [[Stadtwiki:Lösch-Logbuch|Lösch-Logbuch]]
* [[Stadtwiki:Lösch-Logbuch|Lösch-Logbuch]]
Zum ''Archiv'' (ehemalige Löschkandidaten) geht's [[/Archiv|hier]] lang.


[[Kategorie:Stadtwiki:Inhalt|Loeschkandidaten]]
[[Kategorie:Stadtwiki:Inhalt|Loeschkandidaten]]

Aktuelle Version vom 26. März 2024, 14:10 Uhr

Diese Seite zeigt die Rhein-Neckar-Wiki-Löschkandidaten. Hier werden von Benutzern Artikel vorgeschlagen, die den Kriterien des Rhein-Neckar-Wikis nicht entsprechen. Ein Administrator prüft diese Kandidaten und kann nach einer Prüfung/Diskussion den Artikel löschen oder ihn von der Kandidatenliste entfernen. Vollzogene Löschungen sind im Lösch-Logbuch protokolliert.

Bitte hier einfach den Link zur Seite eingeben und eine kurze Begründung angeben, warum die Seite gelöscht werden soll und dann unterschreiben

In die Seite, die gelöscht werden soll, bitte auch die Vorlage:Löschen mittels {{Löschen}} einfügen.

Das Löschen wird dann vom einem Administrator vollzogen.

Seiten, die zum Löschen vorgeschlagen wurden

Gault-Millau

Der Gault-Millau entspricht aufgrund von mangelnder Pflege und Relevanz nicht den Qualitätsansprüchen des Rhein-Neckar-Wikis. LÖSCHEN. --HDValentin (Diskussion) 00:24, 3. Mär. 2024 (CET)

 Dafür  --Münzberg (Diskussion) 20:27, 3. Mär. 2024 (CET)

Pressemeier

Der Pressemeier entspricht nicht den Qualitätsansprüchen des Rhein-Neckar-Wiki. Nur Werbung. Bedeutung des Online-Mediums nicht dargetan. Kritik bleibt unbeantwortet. LÖSCHEN. --Kerchemer (Diskussion) 09:39, 11. Mai 2023 (CEST)

 Dafür  --HDValentin (Diskussion) 23:29, 13. Mai 2023 (CEST)
 Dagegen  Hallo Kerchemer, dein Qualitätskriterium "ein (mir unbekanntes) Medium" ist ziemlich bodenlos. Was müsste da alles gelöscht werden. Ich habe jetzt nur mal auf der genannten Webseite nachgesehen. Da stehen Meldungen. Also stimmt die Behauptung "nur Werbung" schon mal nicht. Und selbst wenn, für die Region / in der Region kann es Werbeblättchen geben. Was hindert das Wiki, sie, auch dieses, zu nennen. Schau mal die Web- und Druckseiten anderer Produkte an. --FürAlleKnalle (Diskussion) 22:00, 17. Mai 2023 (CEST)

Schneider

Da hat jemand eine BKL angelegt ohne die dafür nötigen Begriffsklärungen einzufügen, sondern verlingt lediglich auf einen selbst kurz zuvor angelegten, sehr dürftigen Artikel. Kein Mehrwert, Pflegeaufwand enorm --Münzberg (Diskussion) 20:22, 15. Dez. 2023 (CET)

 Dafür  --HDValentin (Diskussion)


Kategorien, die zum Löschen vorgeschlagen wurden

Kategorie:VG Hettenleidelheim und Kategorie:VG Grünstadt-Land

Durch Kategorie: VG Leiningerland ersetzt. --Münzberg (Diskussion) 10:30, 19. Dez. 2023 (CET)

 Dafür  --HDValentin (Diskussion)

Kategorie:Tanzen (Südpfalz)

Wenig Inhalt, zu kleinteilig. Kategorie:Tanzen (Pfalz) reicht mMn völlig aus, hinzu kommen ja bei Bedarf die Orstkategorien. Das Ganze als um eine Ebene verschlanken --Münzberg (Diskussion) 13:10, 26. Mär. 2024 (CET)


Vorlagen, die zum Löschen vorgeschlagen wurden

Vorlage:Navigationsleiste Verbandsgemeinde Grünstadt-Land

Wurde ersetzt durch Vorlage:Navigationsleiste Verbandsgemeinde Leiningerland --Münzberg (Diskussion) 10:34, 19. Dez. 2023 (CET)

 Dafür  --HDValentin (Diskussion)

siehe auch

Zum Archiv (ehemalige Löschkandidaten) geht's hier lang.

Abgerufen von „https://rhein-neckar-wiki.de/index.php?title=Stadtwiki:Löschkandidaten&oldid=119518“